Решение по делу № 2-1638/2025 от 28.04.2025

Дело № 2-1638/2025

64RS0044-01-2025-001760-52

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при секретаре Беженовой А.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества профессиональная коллекторская организация "Центр Долгового Управления" (далее - АО ПКО "ЦДУ") к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО ПКО "ЦДУ" (предыдущее наименование - АО "ЦДУ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, <Дата> года между ООО МФК "Экофинанс" и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № <№> (далее – Договор), по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, срок возврата – <Дата>

<Дата> между ООО МФК "Экофинанс" и АО "ЦДУ" заключен договор уступки прав требования (цессии)№ <№>, на основании которого права требования по Договору № <№> от <Дата>, заключенном между Кредитором и должником перешли к истцу.

Свидетельством № <№> от <Дата> года подтверждается что истец включен в государственный реестр юридических лиц, имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа № <№>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

Согласно общим условиям с целью идентификации и получения логина м пароля клиент проходит процедуру одноразовой регистрации путем ввода на веб-странице по адресу httрs://creditplus.ru/ аутентифицированных данных позволяющих производить идентификацию заемщика; пройдя процедуру регистрации, клиент получает возможность доступа в личный кабинет на сайте общества httрs://creditplus.ru/ через процедуру ввода аутентификационных данных клиент получает возможность оставить заявку на получение потребительского займа. В процессе заполнения заявки на получение потребительского займа клиент присоединяется к соглашению об аналоге собственноручной подписи клиента. акцептом Индивидуальных условий является совершение клиентов действий в виде ввода на веб-странице общества одноразового пароля, направляемого в смс-сообщении на номер телефона, указанный клиентом в заявке, сообщение оператору общества уникального кода подтверждения, направленного клиенту обществом на зарегистрированный номер мобильного телефона или предоставление уникального кода в виде ответного смс-сообщения обществу.

Ответчиком в установленные сроки не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на <данные изъяты> календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <Дата> года (дата возникновения просрочки) по <Дата> года (дата расчета задолженности).

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № № <№> от <Дата> года за период с <Дата> года по <Дата> (<данные изъяты> календарных дня) в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма основанного долга – <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и почтовые расходы – <данные изъяты>

Истец АО ПКО "ЦДУ" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, при этом в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.123 Конституции Российской Федерации и требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Как следует из содержания ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ).

Статья 421 ГК РФ гласит, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ч.2). Условия договора определяются по усмотрению сторон (ч.4)

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Из содержания статьи 428 ГК РФ следует, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Согласно ч.2 ст.160 ГК РФ, использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее – Закон № 63-ФЗ) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Названный Закон устанавливает виды электронных подписей. Одним из видов электронных подписей является простая электронная подпись.

Как следует из пункта 2 статьи 5, пункту 2 статьи 6 Закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрена возможность подписания документов, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1 ст.438 ГК РФ).

Как следует из содержания ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Частью 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. (ч. 2 ст.382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МФК "Экофинанс" и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № <№>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты>., срок действия договора - <данные изъяты> недель, с даты зачисления денежных средств срок возврата кредита (займа) -<Дата>, с процентной ставкой <данные изъяты>; годовых <данные изъяты> в день), количество платежей- <данные изъяты>, аннуитетные платежи в размере <данные изъяты> руб. (пункты 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условии, далее – Условия). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты> в день от непогашенной задолженности; общей размер неустойки (пеней) за календарный год не может превышать <данные изъяты> годовых (п.12 Условий)

В п.13 Условий договора отражено, что сторонами согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Ответчик (клиент) указал анкетные данные, в том числе дату и место рождения, данные паспорта, мобильный телефон, адрес регистрации, адрес электронной почты.

Данный договор заключен посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи, путем направления СМС-сообщений, сообщений через личный кабинет ответчика, что свидетельствует о том, что стороны согласились с его условиями.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался уплачивать проценты по ставке, установленной тарифами, согласованные сторонами. Существенные условия договора оговорены в тексте договора займа, индивидуальных условиях.

Таким образом, ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные как в тексте заявления, так и в индивидуальных и общих условиях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Ответчиком совершены действия по получению денежных средств, что подтверждается платежным поручением от <Дата> № <№>.

Суд приходит к выводу, что договор займа ответчиком подписан, факт его заключения не оспорен; указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при заключении договора займа ответчик согласился с его условиями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа ответчиком подписан, факт его заключения не оспорен; указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при заключении договора займа ответчик согласился с его условиями и исходит из того, что условия договора являются обязательными для сторон.

<Дата> между ООО МФК "Экофинанс" и АО "ЦДУ" заключен договор уступки прав требования (цессии)№ <№>, на основании которого права требования по Договору № <№> от <Дата> года, заключенном между Кредитором и должником перешли к истцу.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности.

Согласно материалам гражданского дела № <№> мировым судьей судебного участка №<№> Заводского района г.Саратова <Дата> по заявлению АО ПКО "ЦДУ" вынесен судебный приказ <№>, который, в связи с поступившими возражениями должника, был отменен – <Дата>

Установлено, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность за период с <Дата> года по <Дата> в размере <данные изъяты> из которых: сумма основанного долга – <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>

Ответчиком доказательств, надлежащего исполнения своих обязательств, либо отсутствия задолженности по договору займа, либо наличия задолженности в меньшем размере (ст. 56 ГПК РФ) не представлено, как и не представлено доказательств, соответствующих критериям относимости и допустимости, предусмотренным ст. 59, 60 ГПК РФ и опровергающих доводы истца, ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах суд, учитывая изложенное, анализируя представленные сторонами доказательства и руководствуясь нормами материального, и процессуального права приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в вышеуказанном размере - <данные изъяты>

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация "Центр Долгового Управления" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт: <№>) в пользу акционерного общества профессиональная коллекторская организация "Центр Долгового Управления" (ИНН: <№>) задолженность по договору займа №<№> от <Дата> года за период с <Дата> года по <Дата> в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 28 апреля 2025 года.

Судья Т.В.Савина