72RS0021-01-2022-001320-15

Дело № 2-6558/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 06 сентября 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при помощнике судьи Белокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору <***> от 27 декабря 2010 года ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») предоставило ответчику кредит в размере 280 679 руб. под 19,50 % годовых на срок 1 096 дней, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнял, что установлено решением Тюменского районного суда от 20.10.2011 года по гражданскому делу № 2-1397/2011, которым требования были удовлетворены по состоянию на 17.08.2011 года в сумме 295 070 руб. 31 коп. За период с 18 августа 2011 года по 04.06.2020 года образовалась новая задолженность в виде процентов за пользование кредитом в размере 588 125 руб. 42 коп., которую АО Банк «Северный морской путь» просит взыскать с ответчика в судебном порядке, расходы по уплате госпошлины в сумме 15 081 руб. 25 коп., и расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО Банк «Северный морской путь» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 20.10.2011 года по гражданскому делу № 2-1397/2011 по иску АО Банк «Инвестиционный Капитал» к ФИО1, с ответчика с пользу истца взыскана задолженности по кредитному договору в размере 288 980 руб. 51 коп., истцу выдан исполнительный лист (л.д. 17-18).

Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 27 декабря 2010 года по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 280 679 руб. под 19,50 % годовых на срок 1 096 дней, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обращаясь в суд с рассматриваемым исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов по вышеназванному кредитному договору за период с 18 августа 2011 года по 04 июня 2020 года.

В судебном заседании установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства, проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности и ответчиком не оспариваются (л.д. 19-20, 30, 31).

Согласно расчету истца, за период с 18 августа 2011 года по 04 июня 2020 года задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом по вышеназванному кредитному договору составила 588 125 руб. 42 коп.,

Суд принимает во внимание расчет процентов, представленный истцом, поскольку он судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, доказательства о погашении кредитного долга не представлены.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил условия заключенного с Банком соглашения и положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что требование АО Банк «Северный морской путь» о взыскании процентов за пользование кредитными средствами и расторжении договора подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО Банк «Северный морской путь» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 450, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 61, 67, 98, 138, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО Банк «Северный морской путь» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27 декабря 2010 года в виде процентов за период с 18 августа 2011 года по 04 июня 2020 года в размере 588 125 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 081 руб. 25 коп.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 27 декабря 2010 года, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-6558/2022.

судья В.Ю. Носова