Дело № 2-2524/2023
УИД 13RS0023-01-2023-003517-47
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 22 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Давыдовой А.В.,
с участием в деле:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 20 сентября 2023 года,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
В обоснование требований указано, что 20 января 2021 года между сторонами заключен договор займа на сумму 4000 000 рублей на срок до 20 января 2022 года.
На день составления претензии заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО3 сумму основной задолженности по договору займа в размере 4000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 200 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 20 января 2021 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) договор займа № б/н.
Согласно пункту 1.1. договора займа от 20 января 2021 года займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 4 000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу ту же сумму в срок до 20 января 2022 года. Сумма займа передается наличными денежными средствами, о чем составляет соответствующий акт приема-передачи денежных средств.
Согласно пункту 1.2. договора займа от 20 января 2021 года за пользование займом проценты по настоящему договору не уплачиваются.
Пунктом 2.2. договора займа от 20 января 2021 года предусмотрено, что по истечении срока, установленного пунктом 1.1. договора, заемщик обязуется вернуть полученную от заимодавца по договору сумму займа путем передачи наличными денежными средствами, о чем составляет соответствующий акт приема-передачи денежных средств.
Ответчик получил денежные средства в займ по договору займа от 20 января 2021 года в размере 4 000000 рублей, что подтверждается подписью ответчика в акте приема-передачи денежных средств, являющимся приложением № 1 к договору займа от 20 января 2021 года.
25 января 2022 года ФИО1 направила заемщику ФИО3 претензию о выплате задолженности по договору займа в размере 4000000 руб. в течение 5 календарных дней с момента её получения.
Данная претензия получена ФИО3 лично 25 января 2022 года.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта первого статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту первому статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положением пункта второго статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена выплата процентов за пользование кредитом на весь период до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1.2. договора займа установлено, что проценты за пользование займом не уплачиваются.
В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условия договора займа от 20 января 2021 года ответчиком ФИО3 в судебном заседании не оспорены, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств в полном объеме, не представлено.
Поскольку ФИО3 установленные договором займа от 20 января 2021 года обязательства по возврату суммы займа не исполнены, в соответствии с условиями договора с него в пользу ФИО1 подлежит взыскание задолженность по договору займа от 20 января 2021 года в размере 4 000000 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом требований подпунктов 1, 3 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 28 200 рублей по чеку-ордеру от 13 октября 2023 года согласно следующему расчету: (4 000 000 – 1 000 000) х 0,5 % + 13 200 рублей) = 28 200 рублей по требованиям имущественного характера, подлежащих оценке исходя из цены иска, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № б/н от 20 января 2021 года в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28200 (двадцать восемь тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина
Мотивированное решение суда составлено 27 ноября 2023 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина