РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5716/2022

г. Тюмень 02 августа 2022 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при помощнике судьи Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 849 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с указанием назначения платежа: пополнение счета, что подтверждается платёжным поручением № ДД.ММ.ГГГГ Каких либо устных либо письменных договоренностей между ними достигнуто не было, в связи с чем, истец неосновательно обогатился за его счет. На сумму неосновательного обогащения истцом начислены проценты в размере 14 900 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд возражения на иск, где указал, что устная договоренность у истца имелась с ФИО11 Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждаются представленными истцом и исследованными судом документами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с указанием назначения платежа: пополнение счета, что подтверждается платёжным поручением № ДД.ММ.ГГГГ Каких либо устных либо письменных договоренностей между ними достигнуто не было, в связи с чем, истец неосновательно обогатился за его счет. На сумму неосновательного обогащения истцом начислены проценты в размере 14 900 рублей.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истец указывает, что ответчик неосновательно обогатилась за его счет на указанную сумму.

Доказательств обратного, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено. Как и не предоставлено доказательств наличия устной договоренности у истца с ФИО6

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей.

На сумму неосновательного обогащения истцом начислены проценты в размере 14 900 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 849 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 849 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 09.08.2022 г.

Судья Пономарева Н.В.