к делу № 2а-1817/23 23RS0014-01-2023-000687-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 24 февраля 2023 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ромашко В.Е.
при секретаре Сологубовой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальника ОМВД России по Динскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора сроком на 6 месяца.
В обосновании административного иска указал, что ответчик осужден приговором Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Россошанского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений. Во исполнении указанного решения, ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно. Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО3 допускает совершение административных нарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 46, 157 КАС РФ, ему известны и понятны.
Прокурор в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ч. 4-5 ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив административный иск, заявление о признании иска, материалы дела в части признания иска, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом признание административного иска (ст. 157 КАС РФ).
При таких обстоятельствах суд считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст. 46, 157, 175-177, 272-273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить.
Продлить ФИО2 (паспорт серии № №) срок административного надзора, установленного решением Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - на 06 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий В.Е. Ромашко