УИД 50RS0004-01-2022-001844-88 2-1312/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ИЮЛЯ 2022 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось АО «ЦДУ» с иском к ФИО1, в котором истец просил взыскать с ответчика в пользу истца АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (171 календарных дней) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере рублей.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» и ответчик ФИО1, заключили договор потребительского займа №, по которому ответчику был предоставлен заём в размере рублей сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» и Кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования.

Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере рублей, которая вычитается из суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством №-KЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях предоставления потребительского займа и правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 171 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки следующий день за датой возврата займа, согласно индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Максимальная сумма начисления но займу составляет руб.:

* 1,5 + = руб.

Взыскатель не предъявляет требований к должнику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленный ФЗ № 554-ФЗ коэффициент размера предоставленного потребительского займа.

Таким образом, заявленная сумма требований по договору составляет руб.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей № судебного участка мирового судьи Волоколамского судебного района Московской области был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик по делу ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ заключенный между сторонами договор является кредитом и к нему применяются правила кредитования.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика по возврату задолженности по основному долгу в сумме рублей, с учетом уплаты ответчицей суммы рублей из общей суммы займа с процентами, составляющей рублей, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст. 810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также обусловлены условиями договора, заключенного между сторонами. Также правомерны требования истца о взыскании неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата займа в соответствии с правилами ст. 811 ГК РФ, условиями договора п. 12. Однако, размер неустойки в соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за заявленной истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 171 дней просрочки, составит , соответственно общий размер к возмещению составит .

Обстоятельства заключения договора потребительского займа подтверждаются представленными в материалы дела индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком ФИО1 условий договора, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных условиями для возврата платежей, что подтверждается представленными суду материалами дела.

Права требования истца по взысканию задолженности с ответчика по договору потребительского займа перешли к истцу по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО Микрокредитная компания Макро и истцом по делу АО «ЦДУ». При этом уступку кредитором третьим лицам прав требования по договору стороны предусмотрели в п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в виду удовлетворения исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в сумме – возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , проживающей по адресу: ,

в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рублей,

а также возврат госпошлины в размере .

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2022 года.

Судья: