Производство № 2-5133/2022

УИД 28RS0004-01-2022-006480-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судья Данилова Е.А.,

при секретаре Свиргун Л.А.,

с участием представителя истца СБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Штрафстоянка» к СВ о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Штрафстоянка» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование которое указало, что 01 апреля 2021 года на основании протокола о задержании транспортного средства №28 АК 050758 на специализированную автостоянку по адресу: <...>, был помещен мотоцикл марки Honda CB1000R, 2013 года выпуска, без государственного регистрационного знака, номер рамы отсутствует. До настоящего времени транспортное средство находится на стоянке истца. Задолженность собственника указанного транспортного средства перед истцом за его хранение по состоянию на 14 июня 2022 года составляет 442 623 рубля. Лицо, которое было задержано при его управлении, уклоняется от оплаты расходов истца по его хранению.

До настоящего времени владелец транспортного средства никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению предприятию затрат по хранению не предпринимает, прав на данное транспортное средство никто не заявляет.

В органы ГИБДД с заявлением о выдаче арестованного транспортного средства никто не обращался.

На основании изложенного, просит признать бесхозяйным имуществом транспортное средство – мотоцикл марки Honda CB1000R, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, номер рамы отсутствует; передать указанное транспортное средство в собственность ООО «Штрафстоянка»; взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5 030 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени спорное транспортное средство находится на хранении у истца.

В судебное заседание не явились ответчик СВ, представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Амурской области, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 01 апреля 2021 года сотрудником ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» на основании статьи 27.13 КоАП РФ было произведено задержание транспортного средства - мотоцикла марки Honda модель СВ1000R, государственный регистрационный знак отсутствует, номер кузова и двигателя отсутствует, о чем составлен протокол 28 АК 050758. Причиной задержания транспортного средства послужило управление СВ указанным транспортным средством без регистрационных документов, в связи с чем 01 апреля 2021 года задержанное транспортное средство было передано на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу <...>.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что мотоцикл марки Honda модель СВ1000R, без государственного регистрационного знака, номер кузова и двигателя отсутствует, хранится на специализированной стоянке с 01 апреля 2021 года по настоящее время.

03 июня 2022 года истцом в адрес СВ (лицо, управлявшее спорным ТС) было направлено требование об оплате задолженности за хранение мотоцикла марки Honda модель СВ1000R, государственный регистрационный знак отсутствует, номер кузова и двигателя отсутствует за период с 01 апреля 2021 года по 02 июня 2022 года в течение 10 дней с даты получения указанного требования.

Как следует из материалов дела, ответа на претензию не последовало. Задолженность за хранение спорного транспортного средства ответчиком не погашена.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из ответа УМВД России по Амурской области на судебный запрос следует, что представить сведения в отношении спорного транспортного средства не представляется возможным, поскольку у данного транспортного средства отсутствуют государственный регистрационный знак, номер двигателя, номер рамы.

Согласно части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

На основании вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «Штрафстоянка» вступило во владение транспортным средством – мотоциклом марки Honda модель СВ1000R, 2013 года выпуска, без государственного регистрационного знака, номер рамы отсутствует, собственник указанного автомобиля неизвестен, в течение длительного периода времени ответчик и иные лица своих прав на данное транспортное средство не заявляли, правопритязаний на транспортное средство со стороны третьих лиц не имеется.

В этой связи, суд полагает, что указанные обстоятельства являются основанием для признания спорного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность ООО «Штрафстоянка», как лица, вступившего во владение им.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 030 рублей, что подтверждается платежным поручением № 144 от 14 июня 2022 года.

На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5 030 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Штрафстоянка» – удовлетворить.

Признать транспортное средство – мотоцикл марки Honda СВ1000R, 2013 года выпуска, без государственного регистрационного знака, номер рамы отсутствует, переданное на хранение ООО «Штрафстоянка» на основании протокола о задержании транспортного средства № 28АК 050758 от 01 апреля 2021 года, бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности ООО «Штрафстоянка» на бесхозяйное имущество: транспортное средство – мотоцикл марки Honda СВ1000R, 2013 года выпуска, без государственного регистрационного знака, номер рамы отсутствует, переданное на хранение ООО «Штрафстоянка» на основании протокола о задержании транспортного средства № 28АК 050758 от 01 апреля 2021 года.

Взыскать с СВ в пользу ООО «Штрафстоянка» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 030 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Данилов Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2022 года.