Дело №
(УИД 26RS0№-07)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Пятигорский городской суд <адрес>
в составе судьи Бондаренко М.Г.,
при секретаре ФИО5,
с участием:
представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО6 (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год,
представителя ответчика ФИО3 – адвоката ФИО7 (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3
о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3, с которым имеет общего несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец указывает, что в настоящее время ребенок находятся на ее иждивении, а ответчик, чей уровень дохода ей достоверно неизвестен, не принимает надлежащего участия в содержании ребенка и отказывается добровольно решить вопрос об уплате алиментов.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно до достижения им совершеннолетнего возраста в твердой денежной сумме, равной величине прожиточного минимума на ребенка по месту жительства ребенка, с последующей индексацией присужденных алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума..
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (ответчик – по последнему известному месту жительства), при этом истцом представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО7 против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать в их удовлетворении.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как закреплено ст. 27 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России с ДД.ММ.ГГГГ, государства – участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
Конституция Российской Федерации (ст. 38) гласит, что материнство и детство находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.
Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей (ст. 64 СК РФ).
Из ст. 80 СК РФ следует, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 названного Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).
Кроме того, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п. 24).
Как установлено судом, истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из позиции истца, отраженной в исковом заявлении, следует и не опровергнуто ответчиком, что соглашение об уплате алиментов на содержание общего ребенка сторонами не заключалось, ребенок находится на иждивении истца, регулярные выплаты на содержание ребенка со стороны ответчика отсутствуют.
Таким образом, разрешая требование истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие между сторонами соглашения об уплате алиментов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, который находится на иждивении матери.
Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины – величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
В то же время, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Следовательно, при определении размера взыскиваемых с ответчика алиментов, суд исходит из размера величины прожиточного минимума для детей на 2025 год, который в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» составляет 15 481 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
На основании п. 1 ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч. 1 ст. 9 и п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В данной связи, учитывая установленный законом размер величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, суд, принимая во внимание закрепленную ст.ст. 61, 80 СК РФ обязанность родителей участвовать в содержании детей в равной степени по отношению друг к другу, тем не менее, исходит из факта нахождения истца в социально уязвимом положении как матери, самостоятельно воспитывающей несовершеннолетнего ребенка, принимает во внимание существующие на момент разрешения спора экономические реалии, и, в целях защиты прав несовершеннолетнего ФИО2 и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания и обучения, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать алименты в размере 15 481 руб. ежемесячно, соответствующем одно величине прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на 2025 год, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума согласно положениям ст. 117 СК РФ.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере 150 руб., от уплаты которой при подаче иска истец была освобождена в силу закона, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края /РСФСР/, последний адрес регистрации: <адрес>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края /РСФСР/, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН: <***>) алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 481 руб. ежемесячно, что соответствует одной величине прожиточного минимума для детей, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», начиная со ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.
Взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края /РСФСР/, последний адрес регистрации: <адрес>, ИНН: <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.<адрес>
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.