Решение по делу № 2А-529/2023 от 24.03.2023

Дело № 2а – 529/2023

Поступило в суд 15.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 24 марта 2023 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> Садыковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» к ФИО2 об установлении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП «Кочковское» межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы <адрес>, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 до 06.00. ФИО2 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», разъяснены права и обязанности, ограничения, установленные для него судом, административная ответственность за нарушение ограничений, предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка, либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений. Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была дополнена еще одна явка в органы внутренних дел. Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была дополнена еще одна явка в органы внутренних дел. Однако, ФИО2 продолжает допускать нарушения ограничений, совершает административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение: запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: преступления при условиях рецидива.

В судебном заседании было установлено, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор до погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы <адрес>, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 до 06.00.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была дополнена еще одна явка в органы внутренних дел.

Однако, ФИО2 продолжает допускать нарушения ограничений, совершает административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно характеристикам по месту жительства с ФИО2 проводятся профилактические работы, однако он продолжает совершать администартивные правонарушения.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» по категории «Административный надзор», при постановке на учет, под роспись был ознакомлен с датами, установленными для явки на регистрацию, с установленными в отношении него ограничениями, после постановки на профилактический учет неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались. Учитывая поведение ответчика, суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение: запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья -

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ