Решение по делу № 2-488/2023 от 05.07.2023 - о прекращении права собственности на спорный участок, истребовании участка из чужого незаконного владения, признании результатов межевания недействительными и снятии его с кадастрового учёта.

№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к администрации МО «<адрес>», ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о прекращении права собственности на спорный участок, истребовании участка из чужого незаконного владения, признании результатов межевания недействительными и снятии его с кадастрового учёта,

установил:

В своём исковом заявлении истец - Министерство имущественных и земельных отношений РИ к Администрации МО «<адрес>», ФИО3, ФИО4, ФИО1 просит:

- прекратить зарегистрированное за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, пер. Менделеева с кадастровым номером 06:02:0100006:1387;

- признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, пер. Менделеева, с кадастровым номером 06:02:0100006:1387;

- снять с государственного кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, пер. Менделеева, с кадастровым номером 06:02:0100006:1387;

- признать недействительной выписку от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении гражданам земельных участков для индивидуального жилищного строительства»;

- истребовать у ФИО1 из незаконного владения земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, пер. Менделеева, с кадастровым номером 06:02:0100006:1387; обязать ФИО1 демонтировать установленное ограждение и привести в первоначальное состояние земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, пер.Менделеева, с кадастровым номером 06:02:0100006:1387.

Исковые требования мотивированы тем, что в рамках осуществления мониторинга за градостроительной деятельностью на территории <адрес> МО «<адрес>» выявлены строительные работы (вырытые котлованы для фундамента), устройство ограждения на земельном участке с кадастровым номером 06:02:0100006:1387, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Менделеева. По сведениям из ЕГРН собственником указанного земельного участка является ФИО1. В связи с проведением указанных работ без разрешения на строительство и разрешения на осуществление земляных работ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено предписание о необходимости демонтировать установленное ограждение и привести в первоначальное состояние земельный участок и территорию общего пользования. В связи с незаконным строительством на данном земельном участке была организована проверка правоустанавливающих документов по результатам, которой было установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО3. Основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок послужила выписка от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении гражданам земельных участков для индивидуального жилищного строительства», которое администрацией <адрес> не издавалось. В последующем на основании договоров купли-продажи зарегистрированы переходы права собственности за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ), а затем за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ). Иных первичных надлежащих распорядительных документов о выделении земельного участка у ФИО3, нет и не было. При таких обстоятельствах само по себе отсутствие правоустанавливающего документа на основании, которого ФИО3 был выделен указанный земельный участок в собственность, свидетельствует о том, что спорное имущество выбыло из владения правообладателя – в лице муниципального образования «<адрес>» (до 2020 года органы местного самоуправления распоряжались земельными участками государственная собственность на которые не разграничена) помимо её воли. В связи с тем, что спорный земельный участок никогда не представлялся ФИО3 на законных основаниях, что позволяет считать её оформленное первичное право собственности на данный объект недвижимого имущества отсутствующим, в силу п.2 ст. 302 ГК РФ если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. Нарушенное право неразграниченной государственной собственности, распоряжение которой осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений, подлежит восстановлению путём прекращения права собственности на спорный участок, истребования участка из чужого незаконного владения, признания результатов межевания недействительными и снятию его с кадастрового учёта, поскольку нарушены требования законодательства о государственном кадастровом учёта, о государственной регистрации прав.

В судебном заседании представитель истца – ФИО7 заявленные требования поддержал в полном объёме. При этом пояснил, что постановление Администрации <адрес> № от 02.03.2004г. « О выделении гражданам земельных участков для ИЖС» отсутствует. На данное постановление идет ссылка в выписке № от ДД.ММ.ГГГГ Данного постановления не существовало и не существует. В подтверждение данного довода имеется журнал регистрации постановлений администрации <адрес> за 2004 год. И в нём отсутствуют данные о таком постановлении. Имеется одна запись с соответствующими реквизитами о том, что ФИО8 даётся разрешение на функционирование киоска по <адрес>. Так же необходимо отметить, что в 2004 году в соответствии с данными из указанного журнала, администрацией <адрес> земельные участки в собственность не выделялись. Выписка № от ДД.ММ.ГГГГ выдавалась ФИО2 в отношении земельного участка расположенного в другом месте. Данный факт установлен в рамках уголовного дела № в отношении бывшего главы города ФИО9, который расписался в оспариваемой выписке. Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в то же время, в администрации <адрес>, ей была выдана выписка из Постановления Администрации МО «городской округ <адрес>» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у неё права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Представители администрации МО «<адрес>» ФИО10, ФИО11 требования истца полагали подлежащими удовлетворению. Представитель ФИО10 указала, что администрация выписку от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 не выдавала, ФИО3 за её выдачей не обращался. Выписка от ДД.ММ.ГГГГ № выдавалась ФИО2 из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении однократно бесплатно в собственность гражданам МО «<адрес>» земельных участков для индивидуального жилищного строительства». Указанный факт доказыванию не подлежит, потому как это установлено в рамках уголовного дела № в отношении бывшего главы города ФИО9, который кстати, и учинил подпись и проставил печать на оспариваемой выписке. Так, согласно протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО2 следует, что «примерно в это же время, в администрации <адрес>, мне была выдана выписка из Постановления Администрации МО «городской округ <адрес>» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у меня права собственности на вышеуказанный земельный участок». Согласно журнала учёта постановлений администрации <адрес> постановление от ДД.ММ.ГГГГ № выдано ФИО8 о разрешении функционирования киоска по <адрес> с 02.03. по ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении 2004 года администрацией <адрес> постановления о выделении земельных участков не издавались. ФИО1 неоднократно просили приостановить строительные работы, также материал был направлен в МО МВД России «Сунженский». И только тогда приостановлены работы на земельном участке.

Представитель ответчиков ФИО1 и ФИО12 – адвокат ФИО13 возражала против заявленных требований, просила оставить их без удовлетворения, т.к. факт издания постановления доказывается выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Было вынесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. После чего земельный участок был приобретен на законных основаниях по договорам купли-продажи ФИО12, а затем ФИО1 Сведения о регистрации права на земельный участок были в открытом доступе ЕГРН. Следовательно, администрация <адрес> и Министерство имущества РИ должны были знать о регистрации права собственности на оспариваемый земельный участок с момента внесения сведений в ЕГРН в 2018 <адрес> тем, истец обратился с исковыми требованиями в суд в апреле 2023 г., т.е. истцом пропущен трёхлетний срок исковой давности.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. Причин неявки суду не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из положений п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Пунктами 1 и 2 ст. 215 ГК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Осуществление от имени Республики Ингушетия в установленном порядке управление и распоряжение республиканским имуществом, в том числе имуществом, закрепленным за республиканскими государственными унитарными предприятиями и учреждениями, земельными участками и другими объектами недвижимости осуществляет Министерство имущественных отношений Республики Ингушетия (п.3.6. Положения о Министерстве имущественных отношений Республики Ингушетия, утверждено Постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 172.

В соответствии с п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 361-ФЗ) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в п. 1 данной статьи земельный участок является следующий документ:

- акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

- акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

- выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

- иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В силу положений Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» документом, подтверждающим право собственности на земельный участок, является государственный акт либо свидетельство на право собственности на землю.

Ст. 29 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент регистрации права собственности на спорный земельный участок) также предусмотрено, что предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

В судебном заседании установлено, что основанием регистрации права собственности за ФИО3 послужила выписка от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выписка от ДД.ММ.ГГГГ № выдавалась ФИО2 из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении однократно бесплатно в собственность гражданам МО «<адрес>» земельных участков для индивидуального жилищного строительства».

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являю гея акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

В рамках осуществления мониторинга за градостроительной деятельностью на территории <адрес> выявлены строительные работы (рытье котлована для фундамента для строительства МКД), устройство ограждения на земельном участке с кадастровым номером 06:02:0100006:1387, находящегося в собственности ФИО1, а также выгрузка и разравнивание грунта на территории общего пользования, прилегающей к городскому пруду.

Администрация <адрес> направила в адрес ФИО1 предписание от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию <адрес> с заявлением о переводе спорного земельного участка из зоны ИЖС в зону застройки средне этажными жилыми домами (Ж-3/02) с приложением заключения кадастрового инженера.

ФИО1 направлен ответ о том, что спорный земельный участок расположен в территориальной зоне Р-1 /02 - зона парков, и образован (поставлен на кадастровый учет) после утверждения правил землепользования и застройки в нарушение установленных требований градостроительного регламента. (Генеральный план и Правила землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>» утверждены ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи с чем, распоряжение администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» также является незаконным.

В соответствии с ч. 2 ст. 11.10 ЗК РФ подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Часть 14 ст.11.10 ЗК РФ предусмотрено, что в решении об утверждении схемы расположения земельного участка в отношении каждого из земельных участков, подлежащих образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, указываются:

1. площадь земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка;

2. адрес земельного участка или при отсутствии адреса земельного участка иное описание местоположения земельного участка;

3. кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, из которых в соответствии со схемой расположения земельного участка предусмотрено образование земельного участка, в случае его образования из земельного участка, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости;

4. территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок, или в случае, если на образуемый земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для образуемого земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, вид разрешенного использования образуемого земельного участка;

5. категория земель, к которой относится образуемый земельный участок.

В распоряжении администрации МО «городской округ <адрес>» указана территориальная зона Ж-1с, тогда как на момент утверждения схемы образуемый земельный участок располагался в территориальной зоне Р-1 (зона парков), градостроительным регламентом которого не предусмотрен вид разрешённого использования «Для индивидуального жилищного строительства», тем самым нарушены требования п. 2 ст. 11.10 3К РФ.

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Согласно п.1 ст. 302 ГК РФ, если имущество на возмездной основе приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N6-П разъяснил, что права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного п.п.1,2 ст. 167 ГК РФ. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 ГК РФ основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др.).

В силу ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, недействительность ненормативного акта, на основании которого возникло право собственности, влечёт недействительность государственной регистрации права собственности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начиналось со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснялось, что в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.

Аналогичная правовая позиция впоследствии нашла отражение в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Согласно разъяснению, содержащемуся в указанном выше пункте, при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям об истребовании недвижимого имущества (земельного участка) в пользу публичных образований подлежит исчислению с момента, когда его исполнительно-распорядительный орган (администрация <адрес>) узнал или должен был узнать о нарушении прав и выбытии недвижимого имущества из муниципальной собственности (иного вида владения).

Судом установлено, что администрация <адрес> не выдавала ФИО3 выписку от ДД.ММ.ГГГГ № на основании которого впоследствии было оформлено право собственности ФИО1 Выписка от ДД.ММ.ГГГГ № выдавалась ФИО2 из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении однократно бесплатно в собственность гражданам МО «<адрес>» земельных участков для индивидуального жилищного строительства».

Таким образом, муниципальное образование узнало о нарушении прав на земельный участок, в ходе осуществления мониторинга за градостроительной деятельностью на территории <адрес>, когда были выявлены строительные работы на земельном участке с кадастровым номером 06:02:0100006:1387 и направлено предписание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Решение об удовлетворении исковых требований является основанием для внесения записи о прекращении права собственности ФИО1 на спорное имущество.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к администрации МО «<адрес>», ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о прекращении права собственности на спорный участок, истребовании участка из чужого незаконного владения, признании результатов межевания недействительными и снятии его с кадастрового учёта удовлетворить.

Прекратить зарегистрированное за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, пер. Менделеева с кадастровым номером 06:02:0100006:1387.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, пер. Менделеева с кадастровым номером 06:02:0100006:1387.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, пер. Менделеева с кадастровым номером 06:02:0100006:1387.

Признать недействительной выписку от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении гражданам земельных участков для индивидуального жилищного строительства».

Истребовать у ФИО1 из незаконного владения земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, пер. Менделеева с кадастровым номером 06:02:0100006:1387.

Обязать ФИО1 демонтировать установленное ограждение и привести в первоначальное состояние земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, пер. Менделеева с кадастровым номером 06:02:0100006:1387.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна:

Судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

2 месяца 10 дней

Строка

2.134