№2а-66/2023

УИД: 44RS0014-01-2022-000883-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Островское

10 февраля 2023 года

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белоглазова В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Мазиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Административный истец УФНС России по Костромской области обратилось в Островский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

В обосновании иска указано, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, площадь объекта 6166,70, дата регистрации владения 31.05.2005 г., расположенного по <адрес>. Налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 выставлены требования от 24.06.2021 г. № 69971, от 24.12.2021 № 151558, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Таким образом ФИО1 признается плательщиком земельного налога и обязан уплатить задолженность в сумме 35897,49 руб. Ранее Налоговый орган обращался за взысканием указанной задолженности в порядке приказного производства в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, с заявлением на вынесение судебного приказа № 4271 от 10.03.2022г. на сумму 35 897,49 руб. По результатам рассмотрения заявления МССУ № 43 Островского судебного района Костромской области вынес судебный приказ от 11.04.2022 № 2а-266/2022 на взыскание 35 897,49 руб. (земельный налог 33 052,00 руб., пеня по земельному налогу 2 845,49 руб.). В связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ № 2а-266/2022 был отменен 03.06.2022 года. При отмене судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в порядке искового производства (в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, п. 2 ст. 123.7 КАС РФ) в районный суд не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда. Руководствуясь ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ и ст. 289-293 Кодекса административного судопроизводства РФ УФНС России по Костромской области (ОГРН №, дата государственной регистрации 15.12.2004, ИНН №) просит суд: взыскать с налогоплательщика ФИО1 ИНН: № задолженность в общей сумме 35 897,49 руб. в т.ч: земельный налог за 2020 год в размере 33 052,00 руб.; пеня по земельному налогу в размере 2 845,49 руб.

Административный истец УФНС России по Костромской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что у него была задолженность перед «Кредитным союзом «Рождественский». В связи с этой задолженностью 18 мая 2017 г. на земельный участок судебными приставами был наложен арест. После наложения ареста он земельным участком не пользовался. Предлагал забрать участок «Кредитному союзу «Рождественский», но те отказались. Также предлагал этот участок судебным приставам. Земельный участок ему не нужен. Хотя участок до настоящего времени числится за ним, но в силу сложившихся обстоятельств он платить за него не обязан, так как его лишили возможности работать на этом земельном участке.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе земельный налог, который в силу подпункта 1 статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является местным налогом.

В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 15 статьи 396 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими и юридическими лицами на условиях осуществления на них жилищного строительства, за исключением индивидуального жилищного строительства, осуществляемого физическими лицами, исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 4 в течение периода, превышающего три года с даты государственной регистрации прав на данные земельные участки, вплоть до даты государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 44:15:092901:46, площадь объекта 6166,70, дата регистрации владения 31.05.2005 г., расположенного по <адрес>.

Административному ответчику ФИО1 почтовой связью направлялось:

- налоговое уведомление № 18776190 от 11.07.2019 г. об оплате не позднее 02.12.2019 г. земельного налога за 2018 год в общей сумме 33969 руб.

-налоговое уведомление № 31834333 от 03.08.2020 г. об оплате не позднее 01.12.2020 г. земельного налога за 2019 год в общей сумме 33052 руб.

-налоговое уведомление № 18776190 от 01.09.2021 г. об оплате не позднее 01.12.2021 г. земельного налога за 2020 год в общей сумме 33052 руб.

Сумма недоимки по земельному налогу за 2018 год 33 969,00 руб. начислена по двум земельным участкам с КН № и № по налоговому уведомлению № 28346184 от 11.07.2019, со сроком уплаты до 02.12.2019 года.

Налог за 2018 год взыскан в приказном порядке по судебному приказу МССУ №43 Островского судебного района Костромской области от 19.05.2020 № 2а-377/2020.

В настоящее время судебный приказ находится на исполнении в ОСП по Островскому району ИД №-ИП (сводное №-СД).

Всего к уплате пеней 1795, 27 руб.

Сумма недоимки по земельному налогу за 2019 год 33 052,00 руб. начислена по одному земельному участку с КН № по налоговому уведомлению № 31834333 от 03.08.2020, со сроком уплаты до 01.12.2020 года. Налог за 2019 год взыскан в приказном порядке по судебному приказу МССУ №43 Островского судебного района Костромской области от 08.06.2021 № 2а-333/2021.

В настоящее время судебный приказ находится на исполнении в ОСП по Островскому району ИД №-ИП.

Всего к уплате пеней 864,03 руб.

Сумма недоимки по земельному налогу за 2020 год 33 052,00 руб. начислена по одному земельному участку с КН № по налоговому уведомлению № от 01.09.2021, со сроком уплаты до 01.12.2021 года. Налог за 2020 год не уплачен и взыскивается вместе с пеней в настоящем административном иске.

Всего к уплате пеней 186,19

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога в установленный законом срок ему были начислены пени, сформировано и направлено почтовой связью требование от 24.06.2021г. № 69971, от 24.12.2021 г. № 151558.

Однако указанные требования административным ответчиком не исполнены.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области за вынесением судебного приказа, который определением МССУ №43 Островского судебного района от 03.06.2022 г. был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Поскольку в спорные периоды времени административный истец являлся плательщиком земельного налога, однако, свою обязанность не исполнил - доказательств наличия льгот в отношении спорного земельного участка и уплаты налога за спорный период в материалы дела не представлено, с административного истца подлежит взысканию спорная недоимка.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Поскольку недоимка по налогам за 2018, 2019, 2020 годы не была уплачена административным ответчиком, то с него подлежит взысканию пени за 2018 г. в сумме 1795, 27 руб., за 2019 г. в размере 864,03 руб., за 2020 г. в сумме 186, 19 руб. Расчет пени, приведенный налоговым органом, является арифметически и методологически верным.

Порядок обращения за спорной недоимкой не нарушен.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины по правилам абзаца 4 подпункта 1 части 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации в размере 1276 рублей 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-178, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Костромской области - удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика ФИО1 ИНН: № задолженность в общей сумме 35 897 руб. 49 коп., в том числе: земельный налог за 2020 год в размере 33 052,00 руб.; пеня по земельному налогу в размере 2 845 руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО1 ИНН: №, в доход федерального бюджета Островского муниципального района госпошлину в размере 1276 руб. 92 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий В.С.Белоглазов

(мотивированное решение вынесено 15 февраля 2023 года)