Приговор по делу № 1-530/2023 от 03.10.2023.

Дело № 1-530/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретарях судебного заседания Колосовой А.Н., Хисамутдиновой О.Д.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А., помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника - адвоката Жданович М.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, студента «Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», военнообязанного, не судимого,

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 10.01.2023,

содержащегося под домашним арестом с 12.01.2023,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, допускающим употребление наркотических средств, не имея постоянного легального источника дохода, имея умысел на сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя из корыстной заинтересованности с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств, в том числе с целью иметь свободный доступ к наркотическим средствам для личного употребления, во исполнение преступного умысла, заблаговременно до совершения планируемого деяния приобрел электронные весы марки «Pocket Scale», достоверно зная о спросе данного вида наркотического средства среди своих знакомых - постоянных покупателей, реализуя свои преступные намерения, находясь по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, в начале января 2023 года на платформе сайта «OMGOG» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») заказал партию наркотического средства из растения конопля — каннабис (марихуана) в значительном размере, оплатив покупку при неустановленных обстоятельствах, после чего, получив координаты места расположения тайника-закладки с наркотическим средством, прибыл в д.Бутурлино г.о. Серпухов Московской области, где за ручьем «Каменка» забрал из тайника-закладки девять свертков с наркотическим средством из растения конопля — каннабис (марихуана) общей массой 7,74 г. в значительном размере, и таким образом, незаконно приобрел, а, в последствии незаконно хранил вплоть до 14 часов 25 минут 10 января 2023 года непосредственно при себе, по адресу своего проживания: <...>, а также продолжил хранить, передвигаясь по территории г.о. Серпухов Московской области с целью дальнейшего незаконного сбыта потенциальным покупателям.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства в значительном размере, ФИО1 после непосредственного незаконного приобретения обозначенного наркотического средства, самостоятельно оборудовал тайник-закладку в листве рядом со стволом дерева, расположенного у металлического моста через водоем в 10 метрах от <...> куда поместил один кусок пластилина с прикрепленным свертком с наркотическим средством из растения конопля — каннабис (марихуана) массой 0,83г, место расположения которого планировал сфотографировать на камеру мобильного телефона марки «Iphone», находящегося в его (а.) пользовании, и намеревался отправить потенциальным покупателям, а оставшуюся часть наркотического средства из растения конопля — каннабис (марихуана), продолжил незаконно хранить непосредственно при себе, в кармане портфеля, для незаконного сбыта в дальнейшем, продолжая передвигаться по улицам г. Серпухова Московской области.

Однако, 10 января 2023 года около 12 часов 50 минут вблизи <...> ФИО1 был остановлен сотрудниками правоохранительных органов, и поскольку поведение последнего вызвало подозрение в причастности к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о личном досмотре, проведенного сотрудниками полиции по адресу: <...> в период с 14 часов 25 минут по 14 часов 35 минут, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- в правом боковом кармане портфеля восемь кусков пластилина, к каждому из которых прикреплен полимерный сверток с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля — каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С) составляет: объект 1 - 0,89 г; объект 2 - 0,82 г; объект 3 - 0,87 г; объект 4 - 0,86 г; объект 5 - 0,87 г; объект 6 - 0,94 г; объект 7 - 0,85 г; объект 8 - 0,81 г.

А также, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 10 января 2023 года в период времени с 15 часов 05 минут по 16 часов 05 минут было обнаружено в тайнике-закладке, оборудованном а. при вышеописанных обстоятельствах, и изъято из незаконного оборота:

- в листве рядом со стволом дерева, расположенного у металлического моста через водоем в 10 метрах от <...> один кусок пластилина, внутри которого полимерный сверток с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля — каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С) составляет 0,83 г.

Таким образом, ФИО1 с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предпринял описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля — каннабис (марихуана), внесенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), общей массой 7,74 г., что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 14 часов 25 минут по 16 часов 05 минут 10 января 2023 года, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспорил квалификацию своих действий, обстоятельства совершения преступления, вид и размер наркотических средств. Пояснил, что в связи с трагическими событиями в семье, связанными с гибелью близких родственников, обучением за пределами РФ, с конца 2021 года он начал употреблять наркотическое средство – марихуану. В связи с недостаточностью денежных средств, в январе 2023 на платформе сайта «OMGOG» он заказал наркотическое средство, получил фотографию с координатами тайника-закладки в д.Бутурлино, рядом с ручьем Каменка около дерева, забрал наркотическое средство из тайника-закладки, хранил его до 10.01.2023 в своем рюкзаке по своему месту жительства. 10.01.2023 он решил попробовать разложить данное наркотическое средство, положил один сверток с наркотическим средством недалеко от <...> где мостик через речку справа под деревом, не успел сфотографировать на свой телефон и отправить адрес места нахождения тайника-закладки потенциальным покупателям, поскольку к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои удостоверения. Он сразу начал сотрудничать, сообщил сотрудникам полиции о наличии предназначавшихся для сбыта наркотических средств в его рюкзаке, добровольно участвовал в ходе осмотра места происшествия и показал место тайника-закладки с наркотическим средством. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты наркотические средства, банковская карта и телефон. Также он добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства приобретения наркотического средства, активно способствовал изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что он состоит в должности инспектора ОР ППС МУ МВД России «Серпуховское». 10.01.2023 он находился на службе. На ул.Текстильная около дома 39 ими был замечен подсудимый, который нервничал, оглядывался, в связи с чем, они решили за ним проследовать. Подсудимый спустился вниз к мостику, присел, что-то делал руками, затем встал, после чего провел манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование, затем направился дальше. Они решили подойти, предъявили удостоверения. Подсудимый попытался убежать, данная попытка была пресечена, в связи с чем, у них появились основания полагать, что он при себе имеет запрещенные вещества, на место была вызвана следственно-оперативная группа и сотрудники ОНК.

Свидетель В. в судебном заседании показал, он состоит в должности инспектора ОР ППСП МУ МВД России «Серпуховское». 10.01.2023 он заступил на службу совместно с сотрудниками ОНК. В районе ул. Текстильная около д. 39 был замечен подсудимый, который шел к ручью, оглядывался, потом присел, что-то сделал руками, сфотографировал и направился дальше. Они подошли, подсудимый попытался убежать, при задержании оказывал сопротивление, к нему были применены наручники. Далее подсудимый был передан другим сотрудникам полиции.

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». В январе 2023 года им совместно с заместителем начальника отдела по поручению следователя проводился обыск, не терпящий отлагательства, по месту проживания подсудимого по <адрес>. Мама подсудимого ознакомилась с постановлением о проведении обыска, в присутствии понятых был проведен обыск в комнате, в которой проживал подсудимый. В ходе обыска были обнаружены и изъяты металлическая трубка для курения, приспособление для измельчения веществ. Данные предметы были упакованы в пакет, снабжены пояснительной биркой, был составлен протокол обыска, который был подписан понятыми, замечаний не было.

Свидетель Д. в судебном заседании показал, что зимой 2023 года он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого на ул.Текстильная г.Серпухова. Также при личном досмотре присутствовал второй понятой, им были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра подсудимого были обнаружены свертки, мобильный телефон, карты, которые были упакованы. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участники. Также он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Подсудимый добровольно показал место закладки, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток.

Свидетель е. в судебном заседании показала, что она является матерью подсудимого. Охарактеризовала сына с положительной стороны, как доброго, порядочного, помогающего человека, у которого имеются хронические заболевания. О произошедшем ей стало известно от сотрудников полиции, которые 10.01.2023 проводили обыск в квартире и обнаружили в комоде сына трубку для курения и измельчитель. Ее сын в содеянном раскаивается.

Свидетель Ё. в судебном заседании показал, что он является отцом подсудимого. Охарактеризовал сына с положительной стороны, пояснив, что в настоящее время сын осознал содеянное, отрицательно относится к наркотическим средствам.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». Имелась информация о том, что в районе улицы Текстильной, неустановленные лица оборудуют тайники-закладки, данная информация была доведена при проведении инструктажа при заступлении на службу. 10.01.2023 примерно в 12 часов 50 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» совместно с сотрудниками ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, по адресу: <...> на расстоянии около 10 метров от дома №33 был замечен молодой человек, позднее установленный как ФИО1 Поведение данного гражданина не соответствовало обстановке, он постоянно оглядывался, явно нервничал, сидел у мостика около водоема, проводил манипуляции руками в земле, а именно что-то прикапывал. Сотрудники полиции подошли, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность. При проверке документов ФИО1 попытался убежать, при попытке его остановить, тот оказал сопротивление, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецюсредства-наручники. Данные обстоятельства дали основания полагать, что данный гражданин может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 Были приглашены двое представителей общественности – понятые. Перед началом личного досмотра, в котором он принимал участие, сотрудником полиции ему, двум понятым и ФИО1 были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. До начала личного досмотра ФИО1 сотрудник ОНК задал вопрос ФИО1 о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе запрещенное вещество, которое находится у него в рюкзаке, который принадлежит ему, и в тот момент находился на ФИО1 В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 в присутствии понятых было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане портфеля, надетом на ФИО1, восемь кусков пластилина, в каждом из которых находился пакет из полимерного материала с веществом внутри каждого, в куртке – мобильный телефон марки «IPHONE» в чехле (резиновом) темного цвета, с сим-картой оператора «МТС» внутри, банковская карта «ВТБ», там же были обнаружены и изъяты электронные весы, которые были упакованы в конверт способом, исключающим свободный доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он, двое понятых и ФИО1 после ознакомления поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. При проведении личного досмотра производилась видеозапись на камеру мобильного телефона, о которой все участвующие лица были заранее уведомлены. После чего ФИО1 сообщил, что готов показать место расположения тайника-закладки с наркотическим средством, на место была вызвана СОГ. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции ему, двум понятым и ФИО1 были разъяснены права, обязанности и порядок проведения данного мероприятия. Далее они проследовали к дому №33, расположенному на улице Текстильная, г.Серпухов, Московской области, адрес которого указал сам ФИО1, а именно: в десяти метрах от дома №33 по ул.Текстильная, г.Серпухов Московской области на земле в снегу сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один кусок пластилина, в котором находился пакет из полимерного материала с веществом внутри, внешне идентичный тем сверткам с веществом внутри, которые были изъяты у ФИО1 в ходе личного досмотра. Данный сверток был упакован в отдельный пакет способом, исключающим изъятие содержимого без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Также при проведении ОМП производилась видеозапись на камеру мобильного телефона, о которой все участвующие лица были заранее уведомлены. Видеозаписи были записаны на CD-диск, который был передан в СУ МУ МВД России «Серпуховское» для приобщения к материалу проверки от 10.01.2023. Также 10.01.2023 им проводилось ОРМ «Исследование предметов и документов» (т.1 л.д.133-137, т.2 л.д.138-139).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И., допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что она состоит в должности дознавателя ОД МУ МВД России «Серпуховское». 10.01.2023 года в дневное время от дежурного дежурной части МУ МВД России «Серпуховское» ей поступило сообщение об обнаружении свертка с веществом вблизи дома № 33 по ул. Текстильная, г.Серпухов, Московской области. После чего, в составе следственно – оперативной группы она осуществила выезд по вышеуказанному адресу, где провела осмотр места происшествия участка местности, расположенного в 10 метрах от <...> г.Серпухов, Московской области. Справа от осматриваемого участка местности расположен ствол дерева, под которым в снегу был обнаружен 1 кусок пластилина с веществом внутри, слева – водоем, через который расположен металлический мост темного цвета. Обнаруженный кусок пластилина с веществом внутри был изъят и упакован в конверт способом, исключающим его вскрытие, упаковка была снабжена пояснительной надписью, заверена подписями участвующих лиц. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступало (т.1 л.д.162-163).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом начальника дежурной части МУ МВД России «Серпуховское» от 10.01.2023 (КУСП № 831 от 10.01.2023), из которого следует, что 10.01.2023 года в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» от сотрудника ППС поступило сообщение о том, что по адресу: ул. Текстильная, д. 33, был задержан гражданин, который возможно имеется отношение к незаконному обороту наркотиков (т.1 л.д.15);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.01.2023 (КУСП № 831 от 10.01.2023), из которого следует, что 10.01.2023 года сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» совместно с сотрудниками ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» в ходе проведений мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к НОН по <адрес>, на расстоянии около 10 метров от дома <номер> был замечен молодой человек, установленный как — ФИО1, который явно нервничал, оглядывался по сторонам, проводил манипуляции руками в земле. При проверке документов сотрудниками полиции ФИО1 попытался убежать, что дало основание полагать, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 пояснил, что при себе имеет 8 свертков с марихуаной, предназначенные для сбыта через тайники-закладки. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено 8 кусков пластилина, в каждом их которых, находится сверток из полимерного материала с веществом внутри, высокоточные электронные весы, мобильный телефон и банковская карта. Далее, ФИО1 указал на место, где он ранее оборудовал тайник-закладку с наркотиком. В ходе осмотра места происшествия в 10 метрах от <адрес> в земле сотрудники полиции обнаружили и изъяли кусок пластилина, внутри которого, сверток из полимерного материала с веществом внутри (т.1 л.д.16);

- протоколом личного досмотра от 10.01.2023, из которого следует, что 10.01.2023 года в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 35 минут по <адрес>, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане портфеля, надетом на ФИО1, было обнаружено и изъято: восемь кусков пластилина в каждом из которых полимерный сверток с веществом, в куртке обнаружены и изъяты: банковская карта и мобильный телефон, а также электронные весы (т.1 л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2023 с фототаблицей, из которого следует, что 10.01.2023 года в период времени с 15 часов 05 минут по 16 часов 05 минут, в присутствии понятых с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенного в 10 метрах от <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят один кусок пластилина с веществом внутри (т.1 л.д.20-27);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 39 от 10.01.2023 и справкой о результатах химико-токсикологического исследования, из которых следует, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения (т.1 л.д.34-35);

- справкой об исследовании № 12 от 10.01.2023, из которой следует, что представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты 1-8), являются наркотическим средством из растения конопля — каннабисом (марихуаной). Суммарное количество наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 1100 С - 1150 С) составляет более 6 г, но менее 100 г. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г объектов 1-8 (т.1 л.д.39);

- справкой об исследовании № 11 от 10.01.2023, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 1100 С - 1150 С) составляет менее 6 г. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г представленного вещества (т.1 л.д.42);

- протоколом осмотра документов от 11.01.2023, из которого, следует, что было осмотрено два бумажных конверта с содержимым, изъятым 10.01.2023, в ходе личного досмотра ФИО1, а также в ходе осмотра места происшествия по <адрес> (т.1 л.д.43-45);

- заключением эксперта № 19 от 27.01.2023, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 1-8), являются наркотическим средством из растения конопля — каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 1100 С - 1150С) составляет: объект 1 - 0,89 г, объект 2 -0,82г объект 3 - 0,87 г., объект 4 - 0,86 г, объект 5 - 0,87г, объект 6 - 0,94 г, объект 7 - 0,85 г, объект 8 - 0,81 г (т.1 л.д.48-51);

- заключением эксперта № 17 от 27.01.2023, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 1100 С - 1150 С) составляет 0,83г (т.1 л.д.60-62);

- протоколом обыска от 10.01.2023, из которого следует, что 10.01.2023 года в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часа 40 минут в присутствии понятых был проведен обыск по <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: из комода, расположенного в комнате слева от входа, курительная трубка с остатками вещества и приспособление для измельчения веществ с остатками вещества (т.1 л.д. 71-74);

- постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 11.01.2023, согласно которому признано законным производство 10.01.2023 обыска по <адрес> (т.1 л.д.76);

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2023 с фототаблицей, из которого следует, что была осмотрена прозрачная упаковка, внутри которой находятся курительная трубка с остатками вещества и приспособление для измельчения вещества с остатками вещества, изъятые в ходе обыска 10.01.2023 по <адрес> (т.1 л.д. 77-78);

- заключением эксперта № 98/23 от 01.02.2023, из выводов которого следует, на поверхностях «приспособления для измельчения вещества и курительной трубки» обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве: 0,00012 г, 0,000057 г соответственно. Обнаруженный на поверхностях вышеуказанных объектов №№ 1,2 тетрагидроканнабинол, мог входить состав таких наркотических веществ из растения конопля как: каннбис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (т.1 л.д.83-84);

- протоколами осмотра предметов от 12.01.2023, от 29.06.2023, из которых, следует, что был осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <...>, на которой зафискированы обстоятельства личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия (т.1 л.д. 95-100; т. 2 л.д.143-147,170-173);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2023, из которого следует, что с участием ФИО1 и его защитника был осмотрен мобильный телефон IPHONE и банковская карта ВТБ, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 103-106);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2023 с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены электронные весы в корпусе черного цвета марки «Aosal» «Pocket Scale», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2023 с фототаблицей, из которого следует, что с участием специалиста был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei P smart» в корпусе золотистого цвета, который был приведен специалистом в рабочее состояние и сброшен до заводских настроек. После чего, специалистом была извлечена из мобильного телефона марки «Iphone», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, в корпусе серого цвета сим-карта мтс <номер> с абонентским номером <номер>, которая была помещена в мобильный телефон марки «Huawei P smart». На указанном мобильном телефоне специалистом было установлено приложение «Телеграмм». При входе в программу обнаружена учетная запись абонентского номера +<номер> (установлено, что данный номер находится в пользовании ФИО1), при входе в которую имеются различные переписки, в том фотографии фотографии различных мест расположений тайников-закладок с обозначением стрелками и кружками, а также координатами и описанием мест расположений тайников-закладок, фотографии ФИО1 со своим паспортом в руках, переписка с различными абонентами на темы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д. 113-130);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 02.03.2023, из выводов которого следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. Данные настоящего психиатрического освидетельствования также не выявили у ФИО1 какой-либо психотической симптоматики, аффективных нарушений, расстройств памяти и интеллекта, эмоционально-волевой сферы, при достаточно критическом отношении к инкриминируемому ему общественно опасному деянию. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1, по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может принимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, а также предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 не нуждается. В настоящее время клинических признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании ФИО1 не обнаруживает. В лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации он не нуждается (т.2 л.д.54-55);

- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское» от 10.01.2023, из которого следует, что в МУ МВД России «Серпуховское» находится материал проверки по факту обнаружения в ходе личного досмотра ФИО1 восьми сверток с веществом, мобильного телефона, поскольку в телефоне может храниться оперативно-значимая информация, требуется проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» (т.2 л.д.153);

- постановлением о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» от 10.01.2023, из которого следует, что постановлено провести ОРМ «Исследование предметов и документов»» (т.2 л.д.154);

- актом ОРМ «Исследование предметов и документов» от 10.01.2023, из которого следует, что 10.01.2023 в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 50 минут, был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон», изъятый 10.01.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 Объектом осмотра является мобильный телефон марки «Huawei P smart» в корпусе золотистого цвета, который был сброшен до заводских настроек. После чего, была извлечена из мобильного телефона марки «Iphone» в корпусе серого цвета сим-карта мтс <номер>, с абонентским номером <номер>, которая была помещена в мобильный телефон марки «Huawei P smart». На указанном мобильном телефоне было установлено приложение «Телеграмм», при входе в который, имелась учетная запись абонентского номера +<номер>, при входе в которую имеются различные переписки. Среди, которых имеется блок сообщений в «Избранное», где находятся фотографии различных мест расположений возможных тайников-закладок с координатами и описанием и фотографии ФИО1 с паспортом в руках. Там же сообщения с различными абонентами на темы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (т.2 л.д. 155-168);

- справкой по результатам ОРМ «Исследование предметов и документов» от 10.01.2023, из которой следует, что в ходе ОРМ была получена оперативно-значимая информация:были исследован мобильный телефон марки «Iphone», изъятый у ФИО1 10.01.2023, в котором в приложении «Теоеграмм» с аккаунтом, привязанным к абонентскому номеру <номер>, в сообщениях «Избранное», обнаружены фотографии различных мест расположений тайников-закладок с координатами и описанием, сообщения с различными абонентами в сфере незаконного оборота наркотических средств (т.2 л.д.169);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29.06.2023, из которого следует, что результаты проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» были переданы в СУ МУ МВД России «Серпуховское» (т.2 л.д.152).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Б., В., Г., Д., е., Ж., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей З., И., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу.

Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, допускающим употребление наркотических средств, не имея постоянного легального источника дохода, имея умысел на сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя из корыстной заинтересованности с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств, в том числе с целью иметь свободный доступ к наркотическим средствам для личного употребления, во исполнение преступного умысла, реализуя свои преступные намерения, находясь по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, в начале января 2023 года на платформе сайта «OMGOG» с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») заказал партию наркотического средства из растения конопля — каннабис (марихуана) в значительном размере, оплатив покупку, получил координаты места расположения тайника-закладки с наркотическим средством, забрал из тайника-закладки девять свертков с наркотическим средством из растения конопля — каннабис (марихуана) общей массой 7,74 г, после чего самостоятельно оборудовал тайник-закладку, положив туда часть наркотического средства, место расположения которого планировал сфотографировать на камеру мобильного телефона марки «Iphone», находящегося в его (а.) пользовании, и намеревался отправить потенциальным покупателям, а часть наркотического средства продолжил хранить в своем портфеле с целью дальнейшего сбыта потенциальным покупателям, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства, находящиеся в тайнике-закладке, а также в портфеле ФИО1, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак – значительный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.) значительным размером наркотического средства из растения конопля-каннабис (марихуана) следует считать размер – свыше 6 грамм, но не более 100 грамм. В судебном заседании установлено, что ФИО1 покушался на сбыт наркотического средства из растения конопля-каннабис (марихуана) массой 7,74г.

Квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как установлено, что ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, на платформе сайта «OMGOG» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») заказал наркотические средства в значительном размере, получил координаты места расположения тайника-закладки с наркотическим средством, забрал из тайника-закладки наркотические средства, самостоятельно оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, место расположения которого планировал сфотографировать на камеру мобильного телефона марки «Iphone», находящегося в его пользовании, и намеревался отправить потенциальным покупателям.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту учебы в школе, имеет многочисленные грамоты, диплоты, сертификаты, активно занимался спортом, участвовал в благотворительной деятельности.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый ФИО1 был вменяем, он может нести ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него хронических заболеваний, состояние здоровья близких родственников подсудимого и наличие у них хронических заболеваний, осуществление подсудимым ухода за бабушкой, являющейся пенсионером и инвалидом 2 группы, наличие грамот, дипломов, сертификатов, участие в благотворительной деятельности, молодой возраст подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что обстоятельства приобретения наркотических средств, место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством были установлены со слов подсудимого, а также активное способствование подсудимого изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и применение к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Вместе с тем, суд полагает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым ФИО1 преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Правовых оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 96 УК РФ, предусматривающих в исключительных случаях к лицам, совершившим преступление в возрасте от 18 до 20 лет, применение положений главы 14 УК РФ, определяющей особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, а также порядок назначения им наказания, суд не усматривает, поскольку данных о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления и свидетельствующих об особенностях личности ФИО1, позволяющих распространить на него правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних, в материалах дела не имеется.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Анисимова О.И. в размере 4680 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый в ходе рассмотрения дела отказался от услуг данного защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под домашним арестом с 12.01.2023 по 02.10.2023 из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время задержания 10.01.2023 и 11.01.2023, а также время содержания под стражей с 03.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек в размере 4680 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- конверты с наркотическим средством, конверт с курительной трубкой и приспособлением для измельчения вещества, мобильный телефон марки «Iphone», электронные весы - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело;

- диск с видеозаписью – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Аршикова