61RS0047-01-2022-001220-85

Дело № 2-962/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 06 октября 2022 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Аракелян М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 28.08.2012 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. В результате чего, у ответчика образовалась задолженность в размере 63079 рублей 13 копеек в период с 14.10.2012 г. по 17.07.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 17.07.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс». 17.07.2019 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 17.07.2019 по 23.06.2022 ответчиком было внесено 0 рублей, в результате задолженность составляет 63 079рублей 13 копеек. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Феникс" задолженность, образовавшуюся в период c 14.10.2012 г. по 17.07.2019г. включительно в размере 63 079 рублей 13 копеек, которая состоит из основного долга – 20800 рублей 00 копеек, 2625 рублей 62 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 30444 рублей 71 копейка - проценты на просроченный основной долг, 6958 рублей 80 копеек – комиссии, 2250 рублей 00 копеек – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2092 рублей 37 копеек, а всего в сумме 65 171 рубль 50 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению по месту регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дел следует, что 28.08.2012 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с 14.10.2012 года по 17.07.2019 года включительно, составляет 63 079 рублей 13 копеек, которая состоит из основного долга – 20 800 рублей 00 копеек, 2 625 рублей 62 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 30 444 рублей 71 копейка - проценты на просроченный основной долг, 6958 рублей 80 копеек – комиссии, 2250 рублей 00 копеек – штрафы.

17.07.2019 КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Из акта приема-передачи прав (требований) от 17.07.2019 года к договору уступки прав требования (цессии) № rk-160719/1217 от 16.07.2019 следует, что переданы ООО «Феникс» обязательства ФИО1 по кредитному договору № от 28.08.2012 общая сумма задолженности составила 63079 рублей 13 копеек.

В силу ст. 819 ч. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для взыскания с него суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства установлены законом, и закреплены кредитным договором.

Ответчик до настоящего времени задолженность по кредитному договору не оплатил, каких-либо возражений по исковым требованиям суду не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 2092 рубля 37 копеек, уплаченной платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Феникс» (ОГРН <***> от 12.08.2014) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.10.2012 по 17.07.2019г включительно в размере 63079 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2092 рубля 37 копеек, а всего в сумме 65 171 (шестьдесят пять тысяч сто семьдесят один ) рубль 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 07.10.2022г. подпись