Дело № 2-4655/2022
УИД 22RS0068-01-2022-004187-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2022 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.
при секретаре Ширяевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» договор о предоставлении и обслуживании карты. Договор о предоставлении и обслуживании карты № заключен на основании договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора о карте клиент просила банк открыть банковский счет, выпустить на её имя карту, и, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета. Банк ДД.ММ.ГГГГ акцептовал оферту клиента о заключении договора о карте, открыв на имя ответчика счет №. Таким образом, с момента открытия счета, договор о карте № считается заключенным. В рамках заключенного договора на имя выпущена банковская карта, выдана клиенту и активирована.
После получения карты клиент в соответствии с условиями договора осуществил активацию карты и установил лимит в размере 100 000 руб.. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. Клиент нарушила условия договора, несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа. На основании п.4.20 Условий банк потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив клиенту заключительную счет – выписку. Сумма, указанная в заключительном счете выписке, в размере 57 460 руб. 17 коп. являлась полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежала оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства на счет размещены не были. Требование о погашении задолженности по договору о карте не исполнено. До настоящего времени задолженность клиента по договору о карте не погашена и составляет 56 429 руб. 76 коп. – основной долг. Судебный приказ по взысканию с должника задолженности отменен.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 429 руб. 76 коп. – основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. 89 коп..
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Согласно полученной телефонограмме, не возражает против рассмотрения дела в свое отсутствие (л.д.46).
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу положений ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на её имя карту Русский Стандарт Классик, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит в размере 60 000 руб. и осуществлять, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, кредитование счета.
Клиент обязалась неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми она ознакомлена и содержание которых понимает, в том числе Условия предоставления карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт».
Согласно Тарифам банка ТП-1, размер процентов, начисленных по кредиту, составляет 23% годовых, минимальный платеж, обязательный к оплате, составляет 4% от лимита клиента, но не более суммы полной задолженности клиента по кредиту на конец расчетного периода.
Анкета на получение карты, Заявление содержат подпись заемщика.
На основании заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана кредитная карта (международная карта МСИ) с лимитом 40 000 руб., что ответчиком не оспаривается и подтверждается распиской в получении карты/ПИН.
Таким образом, заявление ответчика было акцептовано банком, что в силу положений статей 434, 435, 438 ГК РФ следует признать заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что истец изменил организационно-правовую форму с Закрытого акционерного общества на Акционерное общество.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 8.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета – выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленными соответствующими положениями радела 5 Условий. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы Банка, связанные с понуждением клиента к исполнению обязательств по договору.
Судом установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору.
Согласно представленной в материалы дела выписки по лицевому счету, ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа.
ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику выставлен заключительный счет – выписка об оплате обязательств по кредитному договору № в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 625 руб. 61 коп..
Заключительное требование в установленный срок должником в полном объеме не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула края вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 57 460 руб. 17 коп..
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения (дело №).
Согласно расчету истца, до настоящего времени задолженность ответчика по кредитному договору в полном объеме не погашена и составляет 56 429 руб. 76 коп. – основной долг.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1892 руб. 89 коп..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК PФ, суд
p е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56429 руб. 76 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1892 руб. 89 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Пчёлкина
Копия верна:
судья Н.Ю.Пчёлкина
секретарь В.В. Ширяева