УИД № 04RS0021-01-2025-001647-06

Гр.дело №2-1102/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Золотаревой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2,просит взыскать ответчика проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 145850,47 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17572,12 руб., процентывпорядке ст. 395 ГК РФ за период с 08ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10606,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6221 руб., почтовые расходы в размере 105, 60 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до даты фактического исполнения решения суда. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ.междуООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»и ответчикомзаключенкредитный договор....ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с ООО «Агентство Финансового Контроля» договор уступки прав требования (цессии) ... от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которогоБанк уступил право требованияк ФИО2по кредитномудоговору.... Ранее, ДД.ММ.ГГГГ.,Советским районным судом г. Улан-Удэ принятозаочное решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженности по указанному кредитному договору и судебных расходов. Задолженность, взысканная по решению суда, ответчиком полностью погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк», ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истцаООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», не явился, извещен, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и местеразбирательства дела извещен надлежащим образом, в соответствие со ст. 165.1 ГК РФ.Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, ссогласия представителя истца, изложенного в иске,рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика,в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Иные лица, участвующее в деле не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенныхпунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По общему правилу проценты по пункту 1 статьи 395 и пункту 1 статьи 811 ГК РФ подлежат уплате на сумму основного долга (займа и процентов) при условии, что срок исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов наступил.

Пункт 4 статьи 395 ГК РФ исключает взыскание процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, если только иное прямо не предусмотрено законом или договором, в том случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

При этом начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (пункт 5 статьи 395 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено п. п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»(далее - Банк) иФИО1былзаключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – 50000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании заявки на открытие и ведение текущего счета (договор об использовании карты) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов по системе «Интернет – банк», подтвердил, что получил заявку, информацию о расходах по кредиту, тарифы банка и тарифный план.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения ... к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. было передано истцу.

Заочным решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору в сумме 67 799 рублей 84 копейкии судебные расходы в сумме2 234руб., всего взыскать70 033 руб. 84 коп.».

Согласно представленной истцом справке задолженность в сумме 70033,84 руб. полностью погашена ответчикомв период с ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчикапроценты по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.ДД.ММ.ГГГГ. в размере 145850,47 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17572,12 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08ДД.ММ.ГГГГ в размере 10606,16 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ до даты фактического исполнения решения суда.

Расчет процентов проведен судом и признается арифметически верным, конррасчетответчиком не представлен.

Принимая во внимание, что ответчик нарушилпринятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору погашена ДД.ММ.ГГГГ руководствуясьприведенными выше нормами права,судприходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требованийо взыскании процентов, поскольку такие последствия нарушения заемщиком обязательства предусмотрены законом, кредитным договором и договором уступки прав требований.

При этом суд исходит из того, что право кредитора требовать взыскания в соответствии со ст. 809 ГК РФ является безусловным. Положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, с учетом уменьшения основного долга в процессе исполнения судебного приказа, то истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Проценты за пользование просроченным основным долгом начислены заемщику по условиям кредитного договора, проценты на просроченный основной долг - это те же установленные договором проценты, начисляемые на просроченный основной долг в соответствии со статьей 809 ГК РФ и данные проценты двойной меры ответственности не образуют.

Соответственно, на присужденную в пользу истца судом сумму процентов по ст. 809 ГК РФ в размере 145850,47 руб. подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения судом до даты фактического исполнения решения суда.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждаетвозместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчика почтовые расходы в размере 105,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 6 221 руб.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля»удовлетворить.

ФИО4 (01; ДД.ММ.ГГГГ)в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) проценты по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13ДД.ММ.ГГГГ в размере 145850,47 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период13ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17572,12 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ запериод с 08ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10606,16 руб., проценты на сумму основного долга – 145850, 47 руб. по день фактического исполнения обязательства из расчета в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 6 221 руб., почтовые расходы в размере 105,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов