Мотивированное решение составлено 03.11.2023
УИД: 66RS0035-01-2023-001421-09
дело № 2-1-1257/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуфимск 03 ноября 2023 года
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,
при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что <дата> умер его отец ФИО3, которому принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, с. Криулино, <адрес> В данной квартире отец проживал до смерти. Сестра истца - ФИО1 от вступления в права наследования отказалась. В нотариальной конторе истцу пояснили, что им пропущен срок для принятия наследства. Считает, что он фактически принял наследство после смерти отца, поскольку, когда приезжал в отпуск, проживал в данной квартире, делал ремонт, присылал отцу денежные средства на оплату счетов. Просит признать его принявшим наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, с. Криулино, <адрес> после смерти отца ФИО3, умершего <дата>, признать его в порядке наследования собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, с. Криулино, <адрес>
Определением суда от 03.10.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания должным образом, в заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания должным образом и в срок, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставил, об отложении судебного заседания не просил.
Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательств должным образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставила, об отложении судебного заседания не просила.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина, что прямо предусмотрено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что <дата> умер ФИО3, о чем представлено свидетельство о смерти IV – АИ №1-109/2014, выданное отделом записи гражданского состояния города Екатеринбург Свердловской области <дата>.
После смерти ФИО3 осталось наследство, заключающееся в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Свердловская область Красноуфимский район с.Криулино <адрес>.
Право собственности наследодателя ФИО3 на указанное имущество подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>6, выданное нотариусом нотариального округа г.Красноуфимск и Красноуфимский район от 11.02.2014, свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданном Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области 05.12.2014, о чем в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.12.2014 сделана запись регистрации №1-109/2014, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
При жизни ФИО3 завещание не составлял, что подтверждается справкой Криулинского территориального отдела Администрации МО Красноуфимский округ №1109 от 16.07.2019.
Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не открывалось, что следует из сведений реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты.
Наследниками на имущество ФИО3 по закону являются его дети – истец по настоящему делу ФИО1, и ответчик по настоящему делу – ФИО1 Ю., которая на наследственное имущество не претендует.
Согласно представленного суда заявления ФИО2 Ю. от 06.05.2022 следует, что последней известно об открытии наследства после смерти отца ФИО3, положение ст. 1157 и 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что отказ от наследства не может быть измене или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства, ей разъяснены и понятны. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерена.
Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
Между тем, истец полагает, что срок для принятия наследства он не пропустил, поскольку после смерти отца, сразу же принял наследственное имущество, после его смерти принял меры к сохранности наследственного имущества, поскольку продолжил оплачивать коммунальные платежи, когда приезжает в отпуск, останавливается в указанной квартире, осуществляет текущий ремонт построек.
В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
Факт принятия истцом ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 19.05.2019 года, ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными в материалами дела квитанциями об оплате за потребленные коммунальные услуги.
При данных обстоятельствах учитывая, что ФИО1 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступление во владение наследственным имуществом, обеспечение его сохранности, извлечение из имущества полезных свойств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>.
При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу Свердловская область Красноуфимский район с. Криулино <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (<адрес>) наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>.
Признать за ФИО1 (<****> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу Свердловская область Красноуфимский район с. Криулино <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>.
Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Мангилева Ю.Д.