Дело № 2-1287/2023

УИД 33RS0014-01-2023-001095-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Розановой Н.Н.,

с участием прокурора Юренковой А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по исковому заявлению Муромского городского прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Муромский городской прокурор в интересах ФИО1, являющейся инвалидом первой группы, обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 25 марта 2022 года в сумме 1400000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 25 марта 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 1400000 рублей на срок не позднее 22.04.2022. Однако деньги денежные средства не были возвращены. Таким образом, действиями ФИО2 истцу причинен материальный ущерб в сумме 1400000 руб., выразившийся в невозврате денежных средств по договору.

Прокурор Юренкова А.С. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 25 марта 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа.

Согласно п.1.1 договора ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 1400000 рублей. Факт передачи денежных средств оформлен распиской, из которой следует, что ФИО2 получила 1400000 рублей наличными денежными средствами.

Согласно п.2.2 договора ФИО2 обязалась вернуть указанную в п.1.1 договора сумму займа в срок не позднее 22 апреля 2022 года.

Согласно п.3.1 договора в соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае уклонения от возврата суммы займа, иной просрочки в возврате суммы займа подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.5.1 договора он вступает в силу с даты передачи суммы займа ФИО1 указанной в п.1.1 договора, ФИО2 согласно расписке и действует до окончательного исполнения ФИО2 своих обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок.

Однако в установленный срок ответчик ФИО2 сумму займа не вернула.

Согласно объяснений ФИО2, данных в ходе проверки проведенной Муромской городской прокуратурой, от 21 марта 2023 года, следует, что 25 марта 2022 года она заключила договор займа денежных средств в сумме 1400000 рублей, по которому получила от ФИО1 денежные средства в сумме 1400000 рублей, которые обязалась вернуть в срок 22.04.2022. Во исполнение договора составлена расписка о получении денежных средств. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Каких-либо документов, подтверждающих исполнение договора займа не имеется. Данный факт она признает, однако возможности вернуть денежные средства в настоящее время не имеется в связи с финансовыми трудностями.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа от 25 марта 2022 года не исполнил, задолженность перед истцом не погашена. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа от 25 марта 2022 года в сумме 1400000 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета округа Муром подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах ФИО1 (паспорт серия (номер)) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия (номер)) в пользу ФИО1 (паспорт серия (номер)) задолженность по договору займа от 25 марта 2022 года в сумме 1400000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия (номер)) государственную пошлину в бюджет округа Муром в сумме 15200 рублей.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.М.Филатова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2023 года.