Дело № 2- 909/2022

26RS0015-01-2022-001529-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Деевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анжеровской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, умершего 26.06.2021, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего 26.06.2021, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11.03.2019. в размере 184 461,61 руб., из которых 161 580,39 руб. – сумма основного долга, 22 881,22 руб. - проценты, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 889,23 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал на неисполнение обязательств по кредитному договору. Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер, банк в порядке ст. 1175 ГК РФ просит суд взыскать задолженность по кредитному договору с ФИО2, которая является наследником умершего.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.03.2019 ПАО Сбербанк заключил кредитный договор с ФИО1 в сумме 247 988 руб. под 16,9 % годовых, на срок 11.03.2024. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислил денежные средства на банковский счет.

Несмотря на взятые, на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производятся с 27.06.2021, общая сумма задолженности по состоянию на 28.04.2022 составляет 184 461,61 руб., из которых: 161 580,39 руб. основной долг, 22 881,22 руб. проценты.

26.06.2021 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по кредитному договору осталась непогашенной, банк в порядке ст. 1175 ГК РФ обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с наследника умершего ФИО1, его супруги ФИО2.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Материалами дела (кредитным договором <***> от 11.03.2019, выпиской по лицевому счету № <***>) подтверждается факт получения ФИО1 денежных средств в размере 247 988 руб.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела № 239-2021 к имуществу ФИО1, умершего 26.06.2021, что наследником по закону после его смерти является супруга ФИО2, которой ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса по Ипатовскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 25.01.2022 на квартиру, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 331 904,43 руб. и земельный участок кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 79 266 руб., находящиеся по адресу: , а также выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 25.01.2022 на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № в сумме 14,75 руб., № в сумме 38,29 руб., № в сумме 6400,80 руб., № в сумме 10,0 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, ответчик считается принявшим указанное имущество в качестве наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО1.

С учетом изложенного ответчик ФИО2, принявшая наследство, в силу закона отвечает по долгам наследодателя ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества на сумму 417 634,27 руб. (331 904,43 +79 266+14,75+38,29+6400,80+10,0), которое превышает размер заявленных требований.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность по кредитному договору <***> от 11.03.2019 составляет 184 461,61 руб., из которых: 161 580,39 руб. - основной долг, 22 881,22 руб. - проценты.

Расчет задолженности проверен и признан судом арифметически верным, в нарушении ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен в установленном законом порядке.

Доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения не представлены.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитной карте, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка и взыскивает с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору №92745562 от 11.03.2019 в размере 184 461,61 руб., из которых 161 580,39 руб. основной долг, 22 881,22 руб. проценты, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 889,23 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4 889,23 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, умершего 26.06.2021, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 11.03.2019 в размере 184 461,61 руб., из которых 161 580,39 руб. основной долг, 22 881,22 руб. проценты, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 889,23 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционном жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента принятия мотивированного решения. Мотивированное решение принято 27.09.2022.

Судья