Решение по делу № 2-4458/2025 от 30.10.2025 - о взыскании алиментов на содержании бывшей супруги.

Дело №

УИД 50RS0№-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2025 г. <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании алиментов на содержании бывшей супруги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячно алименты на содержание бывшей супруги в размере 10 519 рублей 50 копеек ежемесячно, т.е. в сумме 1/2 величины прожиточного минимума в <адрес>, подлежащей последующей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>, начиная с даты подачи заявления и до достижения ребенком ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 3-х лет, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО заключили брак, который зарегистрирован отделом ЗАГС <адрес>. От брака у истца и ответчика имеется несовершеннолетний ребенок - сын ФИО. Ребенок живет с истцом, ФИО осуществляет полный уход за ним и полностью материально обеспечивает своего ребенка. Брачные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у мирового судьи судебного участка № <адрес> находится гражданское дело о расторжении брака. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось, добровольно оказывать материальную помощь ответчик отказался. Однако ответчик материально обеспечен, имеет регулярный доход, официально трудоустроен. Истец в настоящее время не работает, осуществляет уход за ребенком, находится в декретном отпуске, нуждается в материальной поддержке. Кроме декретных выплат в сумме 10 103 рубля ежемесячно, иного дохода ФИО не имеет, в том числе иных социальных выплат. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел ЗАГС Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела ЗАГС Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения суда.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика родился ребенок – ФИО.

Из пояснений истца следует, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены, стороны совместно не проживают, добровольно оказывать материальную помощь ответчик отказался.

Учитывая, что соглашения между сторонами относительно размера алиментов не достигнуто, суд приходит к выводу о необходимости определения размера алиментов в судебном порядке.

В силу ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Согласно ч. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Поскольку ФИО обязан оказывать супруге материальную помощь, так как она находится в отпуске по уходу за ребенком и нуждается в материальной поддержке, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ФИО требования в части взыскания алиментов на ее содержание до достижения общим ребенком сторон трехлетнего возраста.

Согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 851-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год" величина прожиточного минимума для трудоспособного населения установлена в размере 21 039 рублей.

Разрешая вопрос о размере взыскиваемых алиментов, суд учел материальное и семейное положение сторон и, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая нахождение истца в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание супруги в размере 10 519 руб. 50 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления) до достижения несовершеннолетним сыном ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста.

Согласно ст. 117 СК РФ алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено ко взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб.

Пунктами 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Несение расходов подтверждено надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, а также приведенные доводы, приняв во внимание категорию спора, его длительность, объем работ, выполненный представителями, расценки, сложившиеся в регионе, суд признает разумной заявленную истцом сумму издержек, связанную с оплатой услуг юриста, равную 15 000 руб.

В силу п.п.2 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобождена от уплаты государственной пошлины. В деле отсутствуют сведения об освобождении ответчика от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1815 № в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт 1817 № алименты на содержание бывшей супруги в размере ? величины прожиточного минимума в <адрес>, что составляет 10 519 рублей 50 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижении трехлетнего возраста несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для соответствующей социально-демографической группы населения.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1815 № в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт 1817 № расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1815 № в доход Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: