УИД 16RS0049-01-2025-012745-42

дело №2-5667/2025

учет №2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

1 декабря 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО

секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа под залог автомобиля ---, в соответствии с которым --.--.---- г. заимодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 700 000 рублей, сроком до --.--.---- г..

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик по сегодняшний день не возвратил сумму займа.

Ответчик --.--.---- г. получил от ФИО2 денежную сумму в размере 150000 рублей под залог автомобиля ---. Заемщик обязался вернуть данную сумму в полном объёме до --.--.---- г.. Указанная сумма ответчиком в установленный срок возвращена не была.

Таким образом, ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по возврату сумм займа в размере 850000 рублей.

--.--.---- г. истец направил ответчику требование о возврате заемных денежных средств по договору займа. Ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 850 000 рублей, проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 322 313 рублей 71 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 723 рубля, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, судом извещен о дате и времени надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен о дате и времени надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей сроком на 275 дней.

Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик по сегодняшний день не возвратил сумму займа.

--.--.---- г. ответчик получил от ФИО2 денежную сумму в размере 150000 рублей. Заемщик обязался вернуть данную сумму в полном объёме до --.--.---- г..

Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской.

Указанная сумма ответчиком в установленный срок возвращена не была.

Таким образом, ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по возврату сумм займов в размере 850000 рублей.

--.--.---- г. истец направил ответчику требование о возврате заемных денежных средств по договору займа. Ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду достаточно доказательств того, что между сторонами имеются заемные отношения и ответчиком не выполняются условия займа.

Суд расценивает невозвращение денежных средств как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств.

Поскольку до настоящего времени заложенность ответчиком не погашена, доказательства возврата займа ответчиком не представлены, на основании положений статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 850 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При разрешении спора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом начисленных на сумму основного долга по договору займа от --.--.---- г. подлежат удовлетворению, в пределах заявленных истцом требований за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 259 930 рублей 15 копеек.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом начисленных на сумму основного долга по договору займа от --.--.---- г., в пределах заявленных истцом требований за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 62 383 рубля 56 копеек.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

В связи с защитой нарушенных прав в суде, истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг №-- от --.--.---- г., актом об оказании услуг №-- от --.--.---- г., которые в силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению в разумных пределах.

С учётом обстоятельств дела, характера спора, объема оказанных представителем услуг, участия представителя в судебных заседаниях, суд считает разумным и достаточно обоснованным размер расходов истца в сумме 15 000 рублей, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 26 723 рубля.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

Кроме того, с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №--) в пользу ФИО2 (паспорт №--) сумму долга по договорам займов в размере 850000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 322313 рублей 71 копейка, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 723 рубля.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ ФИО.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..

Копия верна.

Судья ФИО.