Дело №2-1-352/2023
УИД 73RS0008-01-2023-000399-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июня 2023 г. г.Инза Ульяновской области, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
при секретаре Марфиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (Далее – Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что 20.10.2021 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №... путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** руб. на срок по 17.10.2023 с взиманием за пользование кредитом 13,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Кредитный договор заключен в электронном виде (путем обмена СМС-сообщениями) через личный кабинет ответчика ВТБ банк-онлайн.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** руб.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 03.05.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 730 328 руб. 03 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 05.05.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций), составила 701 201,62 рублей, из которых:
-650 763 руб. 62 коп. - основной долг;
-43 638 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;
-3300 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
-3500 руб. - пени по просроченному долгу.
Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 819, 809, 810, 811, 330, 450 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 20.10.2021 №... в общей сумме по состоянию на 05.05.2023 включительно 701 201 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца – Банка ВТБ в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Повестка на его имя была направлена в соответствии со ст.119 ГПК РФ по последним известным местам жительства: ..., ..., однако корреспонденция была возращена в суд.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №... от 20.10.2021 истец предоставил ФИО1 кредит в размере *** руб. под 13,90% годовых на срок по 17.10.2023.
Ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Дата ежемесячного платежа установлена – 22 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет – 37 511 руб. 35 коп., размер последнего платежа- 37 662 руб. 23 коп.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Во исполнение условий кредитного договора кредитор выдал заемщику кредит в сумме 782 046 руб. путем перечисления на банковский счет.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Так, платежи в счет погашения основного долга и в счет уплаты процентов не вносятся.
На день рассмотрения дела в суде ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполнены.
Истцом заявлены исковые требования в сумме 701 201 руб. 62 коп., в том числе:
-650 763 руб. 62 коп. - основной долг;
-43 638 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;
-3300 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
-3500 руб. - пени по просроченному долгу.
Суд соглашается с представленным расчетом, так как он не нарушает права ответчика.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца, уплаченную государственную пошлину.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 212 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 20.10.2021 в сумме 701 201 (Семьсот одна тысяча двести один) руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 212 (Десять тысяч двести двенадцать) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной
форме изготовлено 20.06.2023