Дело №2а-1137/2023

22RS0011-02-2023-000409-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Неустроевой А.В.,

при секретаре Хвостиковой О.А.

с участием помощника прокурора г. Рубцовска Путинцева И.Н.

представителя МО МВД России «Рубцовский» - ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, в отношении которого в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор. В обоснование требований указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по заявлению начальника МО МВД России «Рубцовский», в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок до *** и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем по решениям Рубцовского городского суда Алтайского края в отношении поднадзорного были дополнены ранее установленные административные ограничения. Однако после установления дополнительных административных ограничений ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения. Так, *** он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО2, преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений считает необходимым установить дополнительные административные ограничения. Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» стало известно, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ссылаясь на положения ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00

Представитель МО МВД России «Рубцовский» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно административного искового заявления не возражал. Вместе с тем, пояснил, что прожтвает по адресу ..., дом на 2 хозяина во второй половине дома проживает его престарелый отец, за которым он осуществляет уход, в связи с чем просил проверять его по месту жительства учитывая данные обстоятельства.

Помощник прокурора г. Рубцовска Путинцев И.Н. в судебном заседании в своем заключении считал требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя МО МВД России «Рубцовский», административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона №64-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по заявлению начальника МО МВД России «Рубцовский», в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок до ***, и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно материалам дела *** ФИО2 был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора, и предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что окончательно означает установление административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** ФИО2 установлено еще одно дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что окончательно означает установление административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц.

Согласно представленным материалам дела после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края от ***, вступили в законную силу ***, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Рубцовска от *** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ***.

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» ФИО2, проживает по адресу ..., ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей жалобы по поводу образа жизни ФИО2 не поступали. В настоящее время состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Рубцовский» как лицо, состоящее под административным надзором. Был замечен в употреблении спиртного. За период нахождения на учете. В текущем году неоднократно привлекался к административной ответственности. В целом в быту характеризуется удовлетворительно.

С учетом положений ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ, учитывая, что срок административного надзора, установленный решением суда в отношении ФИО2, не истек, суд полагает возможным дополнить административные ограничения, ранее установленные решениями Рубцовского городского суда от ***, от ***, *** административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, административные ограничения, ранее установленные решением Рубцовского городского суда от ***, дополненного решением Рубцовского городского суда от ***, *** административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

В остальной части требования МО МВД России «Рубцовский» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Неустроева