Дело № 5-986/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Полевщиков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, вдовца, на иждивении никого не имеющего, не работающего, являющегося пенсионером, зарегистрированного по адресу <данные изъяты>, проживающего по адресу <данные изъяты>, (паспорт: <данные изъяты>), ранее привлекался к административной ответственности:

- постановлением от 04.11.2024 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки (наказание исполнено),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2025 г. около 12 час. 18 мин. ФИО4, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу <...>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, не реагировал на замечания окружающих, продолжал свое противоправное поведение.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказался.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждаются совокупностью следующих исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08РК № 061605 от 17.09.2025 г.;

- рапортом ст. о/д ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО5 от 17.09.2025 г., карточкой регистрации сообщения о происшествии № 106-810 831-2 от 17.09.2025 г., из которых следует, что 17.09.2025 г. в 17 час. 19 мин. в ДЧ УМВД России по г. Элисте от ФИО1 поступило сообщение о неадекватном поведении мужчины в нетрезвом виде у магазина «Пятерочка» по адресу <...>;

- объяснением ФИО1 от 17.09.2025 г. о том, что 17.09.2025 г. около 12 час. 18 мин. у магазина «Пятерочка» по адресу <...> он увидел, как неизвестный мужчина на вид 70 лет, азиатской внешности, в сером костюме, кепке и с тростью громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, не реагировал на замечания окружающих, вел себя нагло и вызывающе; о данном факте он сообщил в УМВД Росси по г. Элисте; этот мужчина был задержан сотрудниками полиции;

- рапортом командира отделения ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 17.09.2025 г. о том, что 17.09.2025 г. в первую смену он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в 12 час. 34 мин. 17.09.2025 г. получил указание из ДЧ УМВД России по г. Элисте проехать к магазину «Пятерочка» по адресу <...>, где мужчина в нетрезвом виде ведет себя неадекватно; прибыв по указанному адресу, он задержал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, не реагировал на замечания окружающих, продолжал вести себя нагло и вызывающе; в отношении ФИО4 был собран административный материал, он был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Элисте;

- протоколом от 17.09.2025 г., составленным командиром отделения ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО3, о направлении ФИО4 17.09.2025 г. в 13 час. 55 мин. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены имеющиеся у ФИО4 признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке);- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1865 от 17.09.2025г., согласно которого 17.09.2025г. ФИО4 направлен командиром отделения ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, где в период времени с 14 час. 16 мин. до 14 час. 35 мин. 17.09.2025 г. врач психиатр-нарколог ФИО2 установил состояние опьянения у ФИО4 (по результатам измерения техническим средством измерения алкотектор PRO-100 touch-M № 126813 установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в 14 час. 18 мин. 17.09.2025 г. в количестве 0,77 мг/л, в 14 час. 33 мин. 17.09.2025 г. в количестве 0,78 мг/л);

- протоколом о доставлении от 17.09.2025 г., протоколом об административном задержании от 17.09.2025 г., из которых следует, что ФИО4 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Элисте 17.09.2025 г. в 14 час. 45 мин. и задержан;

- рапортом об установлении личности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копией справки по форме № 1-П на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- справкой из БД МВД на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о фактах привлечения его к административной ответственности.

Указанные доказательства, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, соотносятся между собой и в своей совокупности подтверждают факт того, что 17.09.2025 г. около 12 час. 18 мин. ФИО4, находясь в общественном месте у магазина «Пятерочка» по адресу <...>, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, не реагировал на замечания окружающих, продолжал свое противоправное поведение, тем самым демонстративно и грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение (вдовец, на иждивении никого не имеет), имущественное положение (не работает, является пенсионером, имеет источник дохода), в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние, престарелый возраст, наличие заболеваний и инвалидности 3 группы, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4 04.11.2024 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО4 следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 14 час. 45 мин. 17.09.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А.В. Полевщиков