Дело № 2- 2285/2022
(73RS0025-02-2022-000438-46)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Старая Майна 29 июня 2022 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Школенок Т.Р.
при ведении протокола секретарем Горовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Старомайнский район», о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Старомайнский район» о признании права собственности на земельный участок, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №.... по адресу: в порядке наследования после смерти отца Л.Н.А.., умершего 17.03.1995. В обоснование иска указал, что указанный земельный участок принадлежал его отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №..... В указанном свидетельстве неверно было указано отчество собственника, вместо «А.», - «И.». При этом, в архиве администрации МО «Старомайнский район» Ульяновской области имеется второе свидетельство с аналогичными реквизитами, выданное на имя Л.Н.А.. Однако, земельный участок был учтен по свидетельству о праве собственности с ошибочным указанием отчества собственника, в связи с чем соответствующие сведения в ЕГРН. Считает, что фактически вступил наследственные права на наследственное имущество отца, однако, из-за допущенной ошибки не имеет возможности оформить право собственности на спорный земельный участок. Просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок, а также аннулировать запись из ЕГРН записи о правообладателе земельного участка Л.Н.И..
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором исковые требования ФИО1 поддержала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО «Старомайнский район» в судебное заседание не явился, о дне слушания были извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания были извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1 серии №.... от 02.08.1986 отцом истца является Л.Н.А..
Из свидетельства о смерти №.... следует, что Л.Н.А., г.р. умер 17.03.1995 в .
Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и от 29.04.2010г. № 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательства возникновения у него соответствующих прав. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не зарегистрировалось в соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 6 названого Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Согласно представленному истцом свидетельству о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй №.... без даты, выданного на основании решения малого №.... от 07.07.1992 для личного подсобного хозяйства Л.Н.И. предоставлен земельный участок, площадью 0,22 га.
При этом в дело также предоставлена копия свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй №.... от 08.12.1992, согласно которому земельный участок, площадью га для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен Л.Н.А..
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним на земельный участок, кадастровый №...., расположенный по адресу: , общей площадью кв.м., следует, что правообладателем земельного участка значится Л.Н.И. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 08.12.1992 №.....
В перечне ранее учтенных земельных участков кадастрового квартала №.... земельный участок с кадастровым кварталом №.... учтен за Л.Н.И. на основании свидетельства от 08.12.1992 №.....
Между тем, согласно сведениям, представленными администрацией МО «Краснореченское сельское поселение» по запросу суда, похозяйственный учет на земельный участок в период с 1988 по 1995 г.г. велся на Л.Н.А..
Согласно уведомлению МО по Чердаклинскому и Старомайнскому районам Управления Росреестра Л.Н.И.. отказано в исправлении технической ошибки при написании данных об правообладателе, поскольку они были сделаны на основании имеющегося правоустанавливающего документа- свидетельства №.....
При этом, анализ представленных доказательств, суду сделать вывод о том, что свидетельство на право собственности на землю №...., выданное на основании решения малого №.... принадлежит отцу истца Л.Н.А., но в нем была допущена ошибка при написании отчества правообладателя. Данные с ошибочными сведениями внесены в ЕГРН.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилась. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 29.04.2022.
Постановлением нотариуса от 29.04.2022 ФИО1 в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок отказано ввиду содержащихся в правоустанавливающем документе ошибок в отчестве наследодателя.
Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течении шести месяцев после смерти отца принял наследство, завладев имуществом, принадлежащим умершего, тем самым совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В связи с чем, требования о признании собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок, подлежат удовлетворению.
Статья 131 ГК РФ устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При этом заявленное ФИО1 требование об аннулировании записи из ЕГРН о правообладателе Л.Н.И. суд находит излишним, поскольку вступившее в законную силу решение о признании права собственности на земельный участок за истцом в порядке наследования будет являться основанием для исключения из ЕГРН соответствующих сведений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к администрации МО «Старомайнский район» удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, года рождения, уроженцем , паспорт №...., выданного , право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №.... по адресу: , в порядке наследования.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для исключения из ЕГРН сведений об правообладателе земельного участка с кадастровым номером №.... - Л.Н.И..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.Р. Школенок
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2022