Решение по делу № 2-108/2025 от 10.02.2025

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025

Дело №

(66RS0№-15)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзовский 28.01.2025

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ***

при секретаре судебного заседания Клочковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества ФИО4. В обоснование требований истец ссылался на следующие обстоятельства. дата между АО «Т. Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную банковскую карту. В соответствии с заявлением-анкетой, заявкой клиента на Условиях Тарифного плана6.6. ФИО4 была выпущена и выдана кредитная банковская карта. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В период с дата по дата образовалась задолженность в размере 185780 руб. 59 коп. дата заемщику ФИО4 было направлено уведомление (заключительный счет) с требованием полностью погасить задолженность по кредитному договору.

дата между АО «Т. Банк» и ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор уступки прав (цессии) в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № от дата ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО». дата в адрес ФИО4 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав. дата цессионарий ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» сменил фирменное наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», все иные реквизиты компании остались неизменными.

дата заемщик ФИО4 умер. Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не были исполнены, они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Истец просит суд взыскать с наследника задолженность по кредитному договору № от дата в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4 за период с дата по дата в размере 185780 руб. 59 коп. в том числе: просроченный основной долг – 151 351 руб. 88 коп., просроченные проценты – 32 658 руб. 71 коп., 1770 руб. – штрафы и иные платежи, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4916 руб. 00 коп.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Представитель истца ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. (л.д.4 оборот)

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.

На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, дата между АО «Т. Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную банковскую карту №. (л.д.8 оборот)

На основании заявления – анкеты от дата ФИО4 Банком была выпущена и выдана кредитная карта №. Согласно заявлению-анкете (л.д.7,8) подписанной заемщиком ФИО4 собственноручно следует, что заемщик ознакомлен и согласен с действующими УКБО 9со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www. Tcsbank.ru, Тарифами, понимает их и обязуется соблюдать. Дает согласие на получение кредитной карты по адресу: <адрес>, и подтверждает получение им карты лично.

Согласно тарифам по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО) Продукт Т.П., Тарифный план №, процентная ставка по кредиту составила 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9% (п.2), минимальный платеж – не более 6% от задолженности минимальный 600 руб., за обслуживание предусмотрена оплата 590 руб., за выдачу наличных денежных средств предусмотрена комиссия – 2,9% плюс 290 руб., плата за предоставление услуги «СМС-инфо» - 59 руб., штраф за невыплату минимального платежа, совершенную в первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 руб. (л.д.9)

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания в «Т. Кредитные Системы» Банк, утвержденными решением правления ТКС Банк (ЗАО) от дата, Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счет-выписке. (п.5.1., 5.2., 5.3.).

Клиент Обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счет-выписке. Клиент обязан уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. (п.5.11) (л.д.10 оборот)

дата Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО. дата решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО)

Судом установлено дата между АО «Т. Банк» и ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор уступки прав (цессии) в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № от дата ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (л.д.27).

дата в адрес ФИО4 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав. (л.д. 29)

дата цессионарий ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» сменил фирменное наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», все иные реквизиты компании остались неизменными, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.31-33).

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законом определены условия, при наличии которых возможна уступка требований. Так, согласно п.1 и п.2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно выписке по счету ФИО4 за период с дата по дата, расчету задолженности за аналогичный период, размер задолженности по кредитному договору №от дата составляет 185780 руб. 59 коп. в том числе: просроченный основной долг – 151 351 руб. 88 коп., просроченные проценты – 32 658 руб. 71 коп., 1770 руб. – штрафы и иные платежи.

дата заемщику ФИО4 было направлено уведомление (заключительный счет) с требованием полностью погасить задолженность по кредитному договору, установлен срок погашения задолженности – 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 25)

Судом установлено, следует из выписки из записи акта о смерти №, составленной дата Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО4 умер дата в <адрес> (л.д.48)

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 61 Постановления № от дата «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела после смерти ФИО4, дата года рождения, умершего дата не заводилось.

Из выписок из записей акта, представленных ОЗАГС <адрес> по судебному запросу следует, что у наследодателя имеются родственники: жена – ФИО1, брак с которой зарегистрирован дата году; сыновья – ФИО3, дата года рождения и ФИО2, дата года рождения.

Данные лица с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращались, наследство после его смерти не принимали.

Согласно справке ООО «ЖКХ-Холдинг» от дата следует, что ФИО4, дата года рождения, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО3 и ФИО2 (л.д.49-50)

Установлено судом в судебном заседании, следует из сведений, представленных ИФНС (л.д.58), на момент смерти наследодателя ФИО4 недвижимое имущество за ним не зарегистрировано.

По данным РЭО ГИБДД ОМВД по <адрес> от дата сведений о наличии зарегистрированных за ФИО4 транспортных средств не имеется (л.д.43).

По сведениям ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», АО «Райффайзенбанк», АО «Тбанк», АО «ВУЗ-Банк»АО «Альфа-Банк», АО «Банк Синара», сведений об открытых на имя ФИО4 счетах отсутствуют. (л.д.59, 61, 63, 65-66, 69, 71, 73)

Другого имущества, принадлежащего наследодателю ФИО4 на дату его смерти, подлежащего наследованию, судом не установлено.

Так, из представленных в материалы дела ответов на судебные запросы, истребованные по запросу суда, в том числе по ходатайствам истца, следует, что:

Согласно представленному уведомлению «Роскадастра», <адрес> БТИ сведений о наличии, зарегистрированных права собственности на какое-либо недвижимое имущество за ФИО4, не имеется. (л.д.42, 80)

Согласно сведениям из Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от дата следует, сумма средств пенсионных накоплений ФИО4, учтенных на индивидуальном счете составляет 0 руб., правопреемники умершего с заявлениями о выплате (об отказе от выплаты) средств пенсионных накоплений, в территориальные органы СФР по свердловской области не обращались. (л.д. 45)

По данным Ростехнадзора поднадзорная техника за ФИО4 не зарегистрирована. (л.д.78)

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно на стороне истца лежала обязанность по доказыванию юридических и значимых обстоятельств по делу.

Между тем, соответствующих доказательств истцом представлено не было.

Ходатайство истца об истребовании доказательств с целью выяснения сведений о наличии наследников ФИО4, наследственного имущества наследодателя, были удовлетворены. Вместе с тем, сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность (ст. 56 ГПК Российской Федерации). Наличие же в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия названным лицам в получении доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК Российской Федерации), не означает, что указанные лица могут передать на рассмотрение суда требования без какого-либо документального подтверждения, полностью устранившись от сбора доказательств, обосновывающих заявленные требования. Кроме того, обращаясь в суд с вышеуказанным ходатайством, истец не сослался на объективные причины, препятствующие представлению документов, подтверждающие его доводы о составе наследственного имущества, наследниках.

Обращаясь в суд с иском к наследнику заемщика о взыскании кредитной задолженности, банк должен доказать наличие на момент смерти должника наследственного имущества, достаточного для погашения обязательства, объем и рыночную стоимость данного имущества на момент открытия наследства, отнесение ответчиков к кругу наследников, принявших наследство в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации. Претендуя на взыскание с ответчиков кредитной задолженности, именно банк должен доказать, что ответчики приняли наследство. Факт наличия имущества у наследодателя сам по себе не может свидетельствовать о том, что наследство было принято наследниками в течение установленного законом срока. Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено.

Исходя из имеющихся доказательств по данному гражданскому делу, определить наличие наследственного имущества, достаточного для погашения обязательства, объем и рыночную стоимость данного имущества на момент открытия наследства, средства пенсионных накоплений таковыми не являются, не представляется возможным.

Таким образом, судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4, дата года рождения, умершего дата было заводилось, наследников, принявших наследство после смерти ФИО4 не установлено, как и объем наследственного имущества не установлен, фактически какое-либо наследство наследниками не принималось.

Доказательств наличия иного наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти ФИО4 к ответчикам, в материалы дела не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья п/ ***