УИД: 77RS0019-02-2025-004494-75
Дело № 2-3333/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3333/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 116 603,сумма., пени за несвоевременную уплату задолженности в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения помещения, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ДНТ «Сосновый Аромат», д. 513, по условиям которого истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик принял на себя обязательство по оплате поставленной электроэнергии, соблюдении режима ее потребления, обеспечении безопасности эксплуатации энергетических сетей и исправности используемых приборов и оборудования. По условиям договора оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии согласно данным учета энергии. Вместе с тем, ответчиком условия договора исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере сумма, оплата которой не произведена, что и послужило основанием для обращения в суд.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений, просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что в ее собственности находится нежилое помещение, переданное фио по долгосрочному договору аренды, каких-либо договоров с истцом ответчиком не заключалось, приборов учета электроэнергии не имеется, при том, указывала, что ранее заключенный договор энергоснабжения с фио не влечет для нее никаких обязательств.
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом (статья 12 ГК РФ), в том числе в судебном порядке (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника - с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с подп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ.
Судом установлено и из материалов дела следует, что по сведениям ЕГРН на основании договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания от 27.03.2020 ФИО1 является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: адрес, г.адрес, ДНТ «Сосновый Аромат», д. 513, с кадастровым номером 50:31:00630304:2504.
Указанные объекты недвижимости по договору аренды № 50:31:0060304:2504-50/0227/2018 от 03.08.2018, а также договору аренды № 06/18Т/Т от 30.08.2021 переданы в пользование ООО «Татьяна» сроком на 10 лет.
Генеральным директором указанной организации согласно выписке из ЕГРЮЛ является фио
Ранее по указанному адресу по договору № Ю8-18-302-4520(904317) от 23.04.2018 было осуществлено технологическое присоединение объекта к электрическим сетям и был открыт лицевой счет по договору энергоснабжения № 38506435 от 24.07.2018г. с фио, а также заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № 38506435 от 24.07.2018. по условиям которого МЭС обязуется предоставлять абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальную услугу электроснабжения по адресу: адрес, г.адрес, ДНТ «Сосновый Аромат», д. 513 для собственных бытовых нужд с соблюдением требований качества такой услуги.
Согласно п. 1.2. данного договора точка поставки электрической энергии находится на границе балансовой принадлежности электрических сетей абонента, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности от 11.05.2018 № - 082-994635.
На момент заключения договора для расчетов за потребляемую электроэнергию был установлен прибор учета Меркурий 233 ART-01 с заводским номером 13030213, установленный на трубостойке с датой очередной поверки 01.01.2022, о чем свидетельствует акт проверки и опломбирования узла учета № 082-00037211 от 08.05.2018. Для расчетов установлен двухтарифный расчет день/ночь.
В силу вступивших в законодательстве изменений ответственность по замене, поверке приборов учета возлагалась на абонентов, с 01.07.2020г., в соответствии с ФЗ от 27.12.2018 №522-ФЗ, сетевые организации осуществляют приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии присоединённых к принадлежащим им на праве собственности электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей.
03.08.2021 сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион» была произведена замена прибора учета на МИРТЕК-32-РУ с заводским номером 1210274550690 с установочными показаниями: день - 9800 кВт, ночь - 40562 кВт, в связи с чем предыдущий прибор учета был выведен из расчетов.
В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых ломов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель имеет право при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
В силу п. 17 Правил № 354 договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
Таким образом, ответчик приняла в собственность энергопринимающий объект недвижимости, замена прибора учета которого произведена в период владения имуществом новым собственником - ответчиком ФИО1, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН, из которой усматривается, что право собственности у ответчика возникло 27.03.2020.
Определение мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 23.10.2024 по делу № 2-320/2023 отмене ранее вынесенный судебный приказ от 17.02.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу адрес задолженности за потребленную электроэнергию и пени за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере сумма, а также уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере сумма
Определение мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 31.01.2025 по делу № 2-230/2023 произведен поворот исполнения судебного приказа по данному делу о взыскании с ФИО1 в пользу адрес задолженности за потребленную электроэнергию и пени за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере сумма, а также уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере сумма; с адрес в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель адрес указывал на то, что у ответчика перед истцом имеется задолженности по оплате поставленной электроэнергии.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что к принадлежащему ответчику объекту недвижимости осуществлено технологические присоединение к электросетям, установлен прибор учета потребляемой энергии, которая в юридически значимый период была поставлена ответчику, суд находит требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2022 оп 31.03.2022 в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, отклоняя доводы ФИО1 о том, что ответчик с момента приобретения здания не является фактическим владельцем и пользователем, поскольку на недвижимое имущество при регистрации права собственности зарегистрировано ограничение, данного права с обременением названного объекта в пользу ООО «Татьяна» сроком на 10 лет не состоятелен, поскольку установленные обременения и ограничения на объекты недвижимости в силу действующего законодательства направлены на ограничение сделок с имуществом, имеющимся во владении собственника, при этом собственник не освобождается от уплаты налогов, сборов и услуг ЖКХ.
Более того, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение возникает обязанность по оплате услуг ЖКХ, в том числе за электроэнергию.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Представленный истцом расчет неустойки (пени) судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен ни по праву, ни по размеру.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности, не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.
Степень соразмерности заявленных штрафных санкций последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.
Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, необходимость соблюдения баланса интересов сторон по делу, недопустимость неосновательного обогащения одной стороны обязательства за счет другой, учитывая, что какие-либо негативные последствия несвоевременным исполнением обязательств не наступили, исходя из принципов разумности и справедливости, обеспечения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о снижении размера штрафных санкций и взыскании с ФИО1 до сумма
В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05.06.2025
Судья Арзамасцева А.Н.