УИД 74RS0№-76 КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 22 октября 2022 года

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк, ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 812 290,80 руб., в том числе сумму основного долга в размере 749 500,69 руб., проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 62 790,11 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 245,82 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между ПАО «УБРиР» и ответчиком. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №№, сумма кредита 980 000 руб., срок возврата – (дата). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru

Суд в силу ч.2.1 ст.113, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «УБРиР» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, Банк вправе заключать кредитный договор как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в размере 980 000 руб. на срок возврата кредита – (дата) (60 месяцев), под 19,00% годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий №KD8873000033245 предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом начисляются пени в размере 20% процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Выпиской по счету за период с (дата) по (дата) на имя ответчика, расчетом задолженности подтверждается, что Банком обязательства по предоставлению кредита в сумме 980 000 руб. были исполнены в полном объеме, однако ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредиту не осуществляет надлежащим образом, в связи, с чем за период с (дата) по (дата) в размере 812 290,80 руб., в том числе сумму основного долга в размере 749 500,69 руб., проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 62 790,11 руб.

Судом проверен расчет задолженности, он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, произведен арифметически верно, не опровергнут ответчиком.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности за период с (дата) по (дата) в размере 812 290,80 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 21 245,82 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт РФ 7512 № в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №KD8873000033245 от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 812 290,80 руб., в том числе сумму основного долга в размере 749 500,69 руб., проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 62 790,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 245,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п А.И. Лысаков

***

***

***

***

***