Дело №2а-2549/2023

УИД 52RS0016-01-2023-001565-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Кавиной А.В., с участием помощника Кстовского городского прокурора Ананьева Д.А., административного истца ФИО1, принимающего участие в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, административного ответчика - начальника ИВС ОМВД России «Кстовский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России «Кстовский», ИВС ОМВД России «Кстовский», начальнику ИВС ОМВД России «Кстовский» ФИО2, ГУ МВД России по Нижегородской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Нижегородской области о взыскании компенсации за нарушений условий содержания,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о взыскании компенсации за нарушение условий содержания, в обоснование указав, что с 27.12.2021 по 18.01.2023 периодически содержался в изоляторе временного содержания (далее - ИВС) ОМВД России по Кстовскому району, где столкнулся с явными нарушениями его прав. А именно, в соответствии с Приказом Минюста России № 189 от 17.09.2018 ему как (данные обезличены) положена повышенная норма питания, которая ему не предоставлялась. Указывает, что получал питание в виде порций, характерных для лиц, не страдающих какими-либо заболеваниями.

В административных исковых требованиях просил взыскать с ИВС ОМВД Росси по Кстовскому району в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что врачу в ИВС он неоднократно сообщал, что является (данные обезличены) и ему положена повышенная норма питания, однако данная информация оставлена сотрудниками без внимания, даже после получения представления прокуратуры. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о вынесении в адрес ОМВД России «Кстовский» частного определения в целях устранения выявленных нарушений условий содержания под стражей.

В судебном заседании установлено, что ОМВД Росси по Кстовскому району Нижегородской области переименован в ОМВД России «Кстовский».

Определением суда к участию в деле в качестве в качестве административных ответчиков привлечены ОМВД России «Кстовский», ГУ МВД России по Нижегородской области, начальник ИВС ОМВД России «Кстовский» ФИО2, МВД России, а также Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области.

Административный ответчик - начальник ИВС ОМВД России «Кстовский» ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился.

Представитель ОМВД России «Кстовский», а также МВД России в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В удовлетворении административного искового заявления просили отказать на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, а также дополнениях к ним, приобщенных к материалам дела.

Помощник Кстовского городского прокурора Ананьев Д.А. в судебном заседании полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости.

Представители иных лиц в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, на предмет их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Под условиями содержания лиц, в отношении которых применены меры принуждения, ограничивающие свободу и личную неприкосновенность, применяемые в связи с необходимостью изоляции лица от общества, понимаются условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно части 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В силу статьи 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 15 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений").

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Приказом МВД России от 22 ноября 2005 N 950 утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, согласно пункту 42 которых подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 года № 205, помимо прочего, постановлено Министерству юстиции Российской Федерации установить повышенные нормы питания для больных осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; Министерству внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службе безопасности Российской Федерации - установить повышенные нормы питания для больных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Повышенная норма питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений больных, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации установлена Приказом МВД России от 19 октября 2012 года N 966.

Приказом Минюста России от 17.09.2018 N 189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.09.2018 N 52188) для больных (данные обезличены) вне зависимости от места содержания установлена повышенная норма питания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 находился в ИВС Отдела МВД России по Кстовскому району в периоды с 27.12.2021 с 14.00 час. до 30.12.2021 15 ч. 30 мин., с 24.01.2022 с 18 час. 00 мин. до 28.01.2022 до 16 час. 00 мин., с 14.02.2022 с 15 час. 00 мин. до 18.02.2022 до 21 час. 30 мин., с 21.02.2022 с 13 час. 45 мин. до 22.02.2022 до 17 час. 20 мин., с 24.02.2022 с 13. час. 00 мин. до 25.02.2022 до 16 час. 00 мин., с 21.03.2022 с 12 час. 00 мин. до 23.03.2022 до 15 час. 50 мин., с 11.04.2022 с 14 час. 00 мин. до 13.04.2022 до 17 час. 00 мин., с 25.04.2022 с 16 час. 40 мин. до 27.04.2022 до 16 час. 00 мин., с 23.05.2022 с 15 час. 00 мин. до 25.05.2022 до 19 час. 00 мин., с 08.06.2022 с 19 час. 40 мин. до 10.06.2022 до 19 час. 00 мин., с 27.06.2022 с 12 час. 30 мин. до 29.06.2022 до 16 час. 00 мин., с 01.08.2022 с 13 час. 15 мин. до 03.08.2022 до 17 час. 00 мин., с 17.08.2022 с 17 час. 00 мин. до 19.08.2022 до 17 час. 20 мин., с 05.09.2022 с 11 час. 50 мин. до 07.09.2022 до 16 час. 05 мин., с 19.09.2022 с 11 час. 15 мин. до 21.09.2022 до 18 час. 30 мин., с 27.09.2022 с 12 час. 50 мин. до 28.09.2022 до 14 час. 00 мин., с 26.12.2022 с 11 час. 40 мин. до 29.12.2022 до 19 час. 00 мин., с 16.01.2023 с 16 час. 15 мин. до 17 час. 25 мин. 18.01.2023. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными копиями книг учета лиц, содержащихся в ИВС Отдела МВД России по Кстовскому району (л.д. 37-56).

12 мая 2021 г., 18 ноября 2021 г., 05 апреля 2022 г. ОМВД России по Кстовскому району заключены государственные контракты с ООО «Рататуй» на оказание услуги по организации питания лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых, в специальном помещении для задержанных ОМВД России по Кстовскому району. 23 сентября 2023 г. и 03.10.2022 аналогичные контракты заключены с ООО «Амиль».

30.08.2022 в Кстовскую городскую прокуратуру поступило обращение ФИО1 от 22.08.2022, в котором сообщалось о непредоставлении ему повышенной нормы питания в соответствии с Приказом Минюста России от 17.09.2018 № 189 в период нахождения в ИВС ОМВД России по Кстовскому району с 26.12.2021 по 19.08.2022 (л.д. 68).

По результатам проверки доводов, указанных в обращении, Кстовским городским прокурором в адрес начальника ОМВД России по Кстовскому району внесено представление от 05.10.2022 № 3-2-2022 об устранении допущенных нарушений закона (л.д. 71-73).

07.11.2022 в ответ на поступившее представление начальником ОМВД России по Кстовскому району сообщено, что в период содержания осужденного ФИО1 в ИВС в личном деле отметок о (данные обезличены) не было, но в настоящее время установлено его заболевание, вследствие чего он будет получать дополнительное питание согласно закону (л.д. 74-75).

23.01.2023 в Кстовскую городскую прокуратуру поступило повторное обращение ФИО1 с просьбой провести проверку относительно бездействия должностных лиц ОМВД России «Кстовский», выразившееся в неисполнении представления от 05.10.2022 № 3-2-2022 об устранении допущенных нарушений закона.

Согласно ответу ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Нижегородской области (л.д. 80) в материалах личного дела следственно-арестованного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения о наличии у него (данные обезличены) отсутствуют. Согласно приказу № 94-дсп от 23.06.2005 года, подозреваемые, обвиняемые или осужденные, убывающие из следственного изолятора по вызову следователя, прокурора, дознавателя или суда на срок более суток, направляются по месту вызова с личным делом (с приобщенной к нему медицинской картой). При этапировании ФИО1 в Кстовский городской суд Нижегородской области 26.12.2022, 09.01.2023 и 16.01.2023 медицинская карта к личному делу не приобщалась, т.к. согласно назначенным датам судебного заседания в Кстовском городском суде Нижегородской области, время нахождения последнего на ИВС предполагалось менее суток (л.д. 80).

Согласно ответу МЧ-12 ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России (л.д. 82) ФИО1 находится на диспансерном учете в филиале МЧ-12 ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России с диагнозом (данные обезличены). AРВT не принимает. Отказ от AРВT находится в медицинской карте.

В объяснениях от 13.02.2023 (л.д. 87) ФИО1 указывает, что в период нахождения в ИВС ОМВД России по Кстовскому району он неоднократно устно обращался на имя начальника ИВС с заявлениями о предоставлении повышенной нормы питания в связи с наличием у него хронических заболеваний ((данные обезличены). Также указывает, что при поступлении в ИВС медикаментов для проведения терапии у него не имелось, сведения о хронических заболеваниях представлены в уголовном деле.

Согласно объяснениям начальника ИВС ОМВД России «Кстовский» ФИО2 от 14.02.2023 (л.д. 84-85) во время нахождения ФИО1 в распоряжении ИВС в его личном деле отсутствовала медицинская карта. ФИО1 обеспечивался трехразовым питанием как все лица, содержащиеся в ИВС, питание в повышенной норме ему не предоставлялось. В период с 26.12.2022 по 29.12.2022 согласно Журналу учета жалоб, заявлений от подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС, зарегистрировано три обращения ФИО1 (26.12.2022 – ходатайство в суд, 27.12.2022 – заявление в Кстовский городской суд, 27.12.2022 – заявление в Кстовский городской суд). Иных обращений от ФИО1 в адрес начальника ИВС ни в устной, ни в письменной форме в указанный период времени не поступало.

В ответе Кстовского городского прокурора от 21.02.2023 № Отв-20220056-234-23 (л.д. 88-89) ФИО1 разъяснено, что при поступлении в ИВС он вправе обратиться с соответствующим заявлением на получение дополнительного питания в соответствии с п. 1.3 Приказа МВД России от 19.10.2012 № 966.

В соответствии с пунктом 9 Инструкции о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел (приказ МВД России и Минздрава России от 31 декабря 1999 года N 1115/475) в течение первых суток пребывания в ИВС проводится первичный медицинский осмотр всех вновь поступивших с целью выявления лиц с подозрением на инфекционные заболевания, представляющих опасность для окружающих, и больных, нуждающихся в скорой медицинской помощи. При этом обращается особое внимание на наличие проявлений кожных, венерических, психических заболеваний, пораженность педикулезом, чесоткой. Осмотр проводится медицинским работником в медицинском кабинете. Регистрация больных и лиц, предъявляющих жалобы на состояние здоровья, осуществляется в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС. В случае отсутствия медицинского работника в период поступления в ИВС вновь прибывших лиц, дежурный по ИВС, а при отсутствии штатного дежурного по ИВС - дежурный (помощник дежурного) по органу внутренних дел, опрашивает их о состоянии здоровья. При наличии жалоб от вновь поступивших лиц на плохое самочувствие или признаках заболевания (травмы) дежурный по ИВС (дежурный, помощник дежурного по органу внутренних дел) обязан немедленно вызвать медицинского работника ИВС либо бригаду скорой медицинской помощи. О результатах опроса подозреваемых и обвиняемых, заявленных при этом жалобах на состояние здоровья и оказанной нуждавшимся медицинской помощи производятся необходимые записи в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, который хранится в медицинской части ИВС, а в период отсутствия медицинского работника - у дежурного по ИВС (дежурного, помощника дежурного по органу внутренних дел).

Из указанных правовых норм следует, что на администрацию ИВС возложена обязанность по самостоятельному установлению и фиксированию наличия у поступающих лиц заболеваний.

Согласно копии санитарного журнала ИВС ОМВД России по Кстовскому району, а также журналов медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС (л.д. 126-165), при поступлении ФИО1 в ИВС проводились медицинские осмотры, однако сведений о наличии у заявителя каких-либо хронических заболеваний в указанных журналах не отражено.

Таким образом, доводы административного истца о том, что он в период содержания в ИВС с 27.12.2021 неоднократно заявлял сотрудникам ОМВД России «Кстовский» о наличии у него (данные обезличены) и необходимости предоставления питания в повышенной норме, материалами дела не подтверждаются.

Вместе с тем материалами дела достоверно подтверждено, что после получения представления Кстовского городского прокурора от 05.10.2022 администрация ИВС располагала сведениями о болезни ФИО1 и была обязана решить вопрос о необходимости применения к нему пункта 1.3 Приказа МВД России N 966 от 19 октября 2012 года.

Принимая во внимание имеющееся у административного истца в период пребывания в ИВС ОМВД России «Кстовский» ИВС с 26.12.2022 до 29.12.2022, а также с 16.01.2023 до 18.01.2023 заболевание (данные обезличены), суд приходит к выводу, что в указанный период ФИО1 относился к категории лиц, указанных в пункте 1.3 Приказа МВД России N 966 от 19.10.2012, следовательно, имел право на повышенную норму питания.

Доказательств предоставления административному истцу данной нормы питания административные ответчики не представили и не оспаривали указанное обстоятельство в судебном заседании, утверждая, что в личном деле ФИО1 таких сведений не содержалось, медицинскому работнику при осмотре он об имеющихся заболеваниях не сообщалось.

По смыслу ст.227, 227.1 КАС РФ суду подлежит проверить доводы административного истца и установить фактические условия содержания в исправительном учреждении, исходя из чего решить вопрос о наличии, либо отсутствии указанных административным истцом нарушений. При этом административный истец должен представить суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы нарушены.

Необходимо отметить, что содержание в местах лишения свободы не имеет своей целью нарушить гражданские права административного истца, признанные Конституцией РФ и нормами международного права, а имеют цель исправления лица, совершившего преступление, путем соблюдения предусмотренной нормами уголовного права и процесса процедур.

Статья 55 (часть 3) Конституции РФ допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина в качестве средства защиты основа конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в качестве меры государственного принуждения, особенность которого в силу ст.43 УК РФ состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающиеся в лишении или ограничении его прав и свобод, и возложении на него определенных обязанностей.

Устанавливая в качестве одного из видов наказания лишение свободы, государство действует как в своих интересах, так и в интересах общества и его членов. Исполнение этого наказания изменяет привычный ритм жизни человека, его отношения с окружающими и имеет определенные морально-психологические последствия, ограничивая тем самым не только его права и свободы как гражданина, но и его права как личности, что связано с противоправным поведением виновного и обусловливается необходимостью ограничения его естественного права на свободу в целях защиты нравственности, прав и законных интересов других лиц.

В уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве предусматриваются как меры уголовного наказания с различным комплексом ограничений, соответствующих тяжести наказания, так и порядок его отбывания. При этом комплекс ограничений, устанавливаемый для осужденных, различен и дифференцируется в зависимости, прежде всего, от тяжести назначенного судом наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также его поведения в период отбывания наказания, чем обеспечивается соразмерность и справедливость применяемых мер воздействия (Определение Конституционного Суда РФ от и19.06.2007 г. №480-О-О).

В п.п. 2, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснено, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц.

Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

В то же время при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц (например, незначительное отклонение от установленной законом площади помещения в расчете на одного человека может быть восполнено созданием условий для полезной деятельности вне помещений, в частности для образования, спорта и досуга, труда, профессиональной деятельности).

Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в период содержания в ИВС ОМВД России «Кстовский» с 26.12.2022 до 29.12.2022, а также с 16.01.2023 до 18.01.2023 ФИО1 не обеспечивался питанием по повышенной норме, что указывает на факт его нахождения в ненадлежащих условиях. Данное обстоятельство в силу положений закона (статья 17.1 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статья 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) является основанием для взыскания компенсации за нарушение условий содержания под стражей.

С учетом характера допущенных нарушений, данных о личности административного истца, длительность содержания под стражей административного истца в ненадлежащих условиях содержания, принимая во внимание, что в период содержания в ИВС административный истец с жалобами на условия содержания и на состояние здоровья к администрации ИВС не обращался, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств - МВД России, в пользу истца компенсацию в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 КАС РФ при выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.

Конституционный Суд Российской Федерации обращал внимание, что приведенное законоположение, закрепляющее возможность вынесения судом частных определений, направленных на устранение нарушений законности, не предполагает произвольного применения; установленное данной нормой право суда вынести частное определение при выявлении случаев нарушения законности вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; при рассмотрении вопроса о необходимости вынесения частного определения суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела, исходя из задачи административного судопроизводства укрепления законности и предупреждения нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений (определения от 26 марта 2019 года N 829-О, от 24 октября 2019 года N 2926-О).

Принимая во внимание установленные по делу об строительства, суд приходит к выводу, что оснований для вынесения частного определения в настоящем случае не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 227.1, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России «Кстовский», ИВС ОМВД России «Кстовский», начальнику ИВС ОМВД России «Кстовский» ФИО2, ГУ МВД России по Нижегородской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Нижегородской области о взыскании компенсации за нарушений условий содержания удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Внутренних Дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1, (дата обезличена) года рождения, компенсацию за нарушение условий содержания в ИВС ОМВД России «Кстовский», в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части отказать.

Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья К.А. Колясова