Дело № 2-1366/2023
УИД 74RS0037-01-2023-000988-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 21 сентября 2023 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Хавановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту АО «СМП Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 45 180 руб. 18 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 555 руб. 41 коп.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и ФИО был заключен кредитный договор № в форме разрешенного овердрафта по карте с лимитом овердрафта 30 000 рублей под 24% годовых. Согласно Условиям открытия и обслуживания счета предоставлением банковской карты ОАО «СМП Банк» срок кредитования равен 2 годам. В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Держатель карты обязан вносить денежные средства на банковский счет не менее минимального платежа, достаточного для уплаты задолженности за пользование овердрафтом ежемесячно в течение платежного периода, не позднее 23 часов 00 минут по московскому времени последнего календарного дня месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Задолженность по кредиту составляет 45 180 руб. 18 коп.
Определением суда в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2
В судебное заседание представитель истца АО «СМП Банк» не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, поступило возражение на исковое заявление, указала, что проживала с ФИО до ДД.ММ.ГГГГ года, никакого имущества, в том числе совместного, не имеется.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, о причинах не явки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО подписано заявление на предоставление овердрафта, открытие счета и на получение банковской карты МС Standart.
Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания банковской карты АО «СМП Банк», Тарифами банка, Индивидуальными условиями Кредитного договора, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № заемщику предоставлен овердрафт (кредитования) с лимитом 30 000 руб. под 24% годовых (л.д.11-12).
На основании заявления ФИО ДД.ММ.ГГГГ ему выдана карта, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.13).
Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается справкой по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
В соответствии с п. 6 Условий предоставления и обслуживания овердрафта, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно в течение Платежного периода, не позднее 23 часов 00 минут 00 секунд по московскому времени последнего календарного дня месяца, вносить на счет денежные средства в сумме не менее Минимального платежа.
Банк свои обязательства по указанному кредитному договору перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Выпиской по счету, расчетом задолженности подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 45 180 руб. 18 коп., их которых: сумма основного долга по кредитному договору 24 394 руб. 97 коп., просроченные проценты 20 785 руб. 21 коп.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер (л.д.71).
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.60).
Как установлено в судебном заседании ФИО состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 (л.д.70).
На запросы суда в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Областное Государственное Унитарное предприятие «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, поступили ответы о том, что имущество на имя ФИО, ФИО2 не зарегистрировано.
Жилое помещение, в котором проживал и был зарегистрирован заемщик, находится в муниципальной собственности Саткинского городского поселения, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В материалах дела имеется ответ Отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> о том, что за ФИО было зарегистрировано № - автомобиль ВАЗ 21051, г/н №, VIN № ХТА №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Согласно карточки учета ТС данный автомобиль снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью лица. Место нахождение данного автомобиля не установлено.
В возражениях на исковое заявление ФИО2 указала, что о наличии данного автомобиля ей не известно, при жизни ФИО данного автомобиля в наличии не было.
Из поступивших по запросу суда сведений ПАО Сбербанк следует, что денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО, не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
Из содержания ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ следует, что имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.
Доказательств того, что после смерти ФИО имеется какое-либо наследственное имущество, ответчик вступил во владение наследственным имуществом, принял его, истцом в материалы дела не представлено, а судом не добыто.
Поскольку после смерти заемщика с заявлением о принятии наследства никто не обращался, в деле нет данных о наличии наследства ФИО в виде вещей, иного имущества, имущественных прав, обязательства заемщика по кредитному договору прекращаются в связи с невозможностью их исполнения.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований АО Банк «Северный морской путь» надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий /подпись/ А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение составлено 28 сентября 2023 года
Верно:
Судья: А.Ю. Чумаченко
Секретарь: А.В. Хаванова