Решение по делу № 2-2383/2024 от 14.02.2025

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

установил:

Между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен публичный договор поставки газа, согласно которому он является абонентом с лицевым счетом №. За период с 01.05.2017г по 01.10.2024г согласно информационного листка поставщиком была начислена задолженность в размере 142 231руб 72коп, с которой он не согласен. ДД.ММ.ГГГГ году он с заявлением обратился к начальнику ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», с просьбой согласовать проведение работ по монтажу/демонтажу прибора учета газа марки ВК G-4, заводской номер №, срок действия гос.поверки которого действителен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта установки прибора учета газа, ДД.ММ.ГГГГ году в его домовладении был установлен прибор учета марки ВК G-4, заводской номер №. Согласно акта опломбирования от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета был опломбирован пломбой поставщика газа за номером №. Согласно актам инвентаризации от 25.11.2022г, 25.04.2023г, 07.09.2023г, во всех актах при проведении осмотра каких-либо нарушений выявлено не было. Так же истцом было заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к возникшим правоотношениям.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4, в судебном заседании исковые требования не поддержал и просил суд отказать в их удовлетворении.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между сторонами заключен публичный договор поставки газа, согласно которому ФИО1 по адресу: <адрес>, был открыт лицевой счет №.

В силу ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию по договору энергоснабжения для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так, в соответствии со ст.2.18 Федерального закона №-Фз от ДД.ММ.ГГГГг. «О газоснабжении в РФ» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего ФЗ.

Согласно пп. (а) п.22 Постановления Правительства Российской Федерации № – поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве;

Согласно п.24 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг № - при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

За период с 01.05.2017г по 01.10.2024г., согласна информационного листка поставщиком была начислена задолженность в размере 142231 руб. 72 коп. Данная задолженность является незаконной и необоснованной по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из исследованного судом заявления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается: что ФИО1 с заявлением обратился к начальнику ТУ <адрес>, с просьбой согласовать проведение работ по монтажу/демонтажу прибора учета газа.

Из исследованного судом акта установки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается: что представителями ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (мастер ЭГС) ФИО7 и контролером ФИО5, а также в присутствии ФИО1 по адресу: <адрес> был установлен прибор учета газа марки ВК-G4, заводской номер №, 2017 года выпуска.

Из исследованного судом акта опломбирования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается: что представителями ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», контролером газового хозяйства ФИО5, а также в присутствии ФИО1 по адресу: <адрес> был опломбирован прибор учета газа марки ВК-G4, заводской номер №, 2017 года выпуска.

Из исследованного судом акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается: что представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» контролером ФИО5, по адресу: <адрес> была проведена инвентаризация, в ходе которой каких-либо нарушений не было.

Кроме того истцом в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к возникшим правоотношениям.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе судом в иске (ст.199 ГК РФ).

Согласно произведенным расчетам задолженность, которая числится за истцом по лицевому счету №, она образовалась за пределами исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность за объем потребленного природного газа, с учетом применения судом срока исковой давности составляет 35555 руб. 99 коп.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат удовлетворению,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 539, 544, 547 ГК РФ, пунктами 32 и 35 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ статьями 194,199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удалить с базы данных с лицевого счета №, необоснованно начисленную задолженность в размере 142231 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и опечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев