Дело № 2-1050/2023

УИД: 62RS0004-01-2022-004948-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 27 июня 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № от дд.мм.гггг., по условиям которого Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 1000000 рублей на срок с дд.мм.гггг. под 20% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Таким образом, задолженность по договору в размере 1191583 руб. 44 коп.

дд.мм.гггг. между цедентом ПАО «Промсвязьбанк» и цессионарием ООО «Триумф+» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. В соответствии с данным договором к ООО «Триумф+» перешло право требования задолженности к заемщику ФИО1 по указанному кредитному договору.

дд.мм.гггг. цедентом ООО «Триумф+» и цессионарием ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. В соответствии с данным договором к ООО «Триумф+» перешло право требования задолженности к заемщику ФИО1 по указанному кредитному договору.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 910578,73 руб., из которых 605005,86 руб. – задолженность по основному долгу, 305572,87 руб. – задолженность по процентам, а также расходы на госпошлину в размере 12305, 78 руб.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о месте и дате судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу положений ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 435 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и ФИО1 (ответчиком) был заключен кредитный договор №.

Согласно договору, банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в размере 1000000 руб. на срок до дд.мм.гггг. с уплатой процентов по ставке 20% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, путём внесения ежемесячных платежей согласно Графику платежей. В соответствии с Графиком платежи вносятся не позднее 30 числа каждого месяца размере 26490,77 руб. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик обязалась уплачивать Банку неустойку в размере 20% за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения задолженности до её фактического возврата (п. 5.4 Договора).

Как следует из искового заявления, расчета взыскиваемых сумм, свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, что ответчиком не оспорено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита, в связи с чем по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 1191583,44 руб., из которых задолженность по основному долгу 605005,86 руб., задолженность по процентам в размере 305572,87 руб., задолженность по иным платежам,Э предусмотренным договором, в сумме 281004,71 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются указанными документами: кредитным договором, графиком платежей и иными материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

дд.мм.гггг. между цедентом ОАО «Промсвязьбанк» (ранее имевшим наименование АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО)) и цессионарием ООО «Триумф+» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. В соответствии с данным договором к ООО «Триумф+» перешло право требования задолженности к заемщику ФИО1 по указанному кредитному договору.

дд.мм.гггг. цедентом ООО «Триумф+» и цессионарием ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. В соответствии с данным договором к ООО «Триумф+» перешло право требования задолженности к заемщику ФИО1 по указанному кредитному договору.

Таким образом, к ООО «Филберт» перешло право требования задолженности от заемщика по названному кредитному договору, заключенному АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) с в объёме и на условиях, существовавших на момент перехода права требования, в том числе, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), пропорционально размеру взысканной суммы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы в размере 12305,78 руб. на уплату государственной пошлины за обращение с данным иском, которые подтверждаются приложенными к исковому заявлению платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 910578 (девятьсот десять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12305 (двенадцать тысяч триста пять) рублей 78 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Занин С.А.