Решение по делу № 2-3563/2025 от 28.05.2025 - о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию.

2-3563/2025

56RS0018-01-2025-002894-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 20 мая 2025 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от 04.12.2024 г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ): в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ - поскольку не достигла возраста, требуемого для назначения пенсии, 59 лет; в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ - поскольку отсутствует требуемый страховой стаж 37 лет. С данным решением истец не согласна, полагает его незаконным.

С учетом уточнения заявленных требований, истец окончательно просит суд:

признать решение ОСФР по Оренбургской области от 04.12.2024 г. незаконным в части не включения в стаж работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ: периодов: с 02.04.1987 г. по 30.04.1987 г., 25.01.2007 г. по 30.04.2007 г., периода ухода за ребенком с 07.12.1988 г. по 31.03.1991 г.;

обязать ОСФР по Оренбургской области включить в страховой стаж истца периоды работы: с 02.04.1987 г. по 30.04.1987 г. - в ... ПО «...»; с 25.01.2007 г. по 30.04.2007 г. - в ООО «...»; с 07.12.1988 г. по 31.03.1991 г. – период ухода за ребенком;

обязать ОСФР по Оренбургской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии обязать ОСФР по Оренбургской области с 21.11.2024 г.;

обязать ОСФР по Оренбургской области возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1, представителя истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, против удовлетворения уточненных исковых требований возражала, просила отказать.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости назначается на 24 месяца ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий») право на страховую пенсию женщины ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеют право на страховую пенсию по старости по достижению возраста 59 лет.

Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ женщины, имеющие страховой стаж продолжительностью не менее 37 лет, страховая пенсия по старости может назначаться не ранее возраста, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, на 24 месяца, т.е. в данном случае не ранее 57 лет.

Судом установлено, что ФИО1 23.10.2024 г. обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400.

Решением ОСФР по Оренбургской области от 04.12.2024 г. ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400- ФЗ: в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ - поскольку не достигла возраста, требуемого для назначения пенсии, 59 лет; в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ - поскольку отсутствует требуемый страховой стаж 37 лет.

По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, составила 34 года 08 месяцев 24 дня, требуется не менее 37 лет страхового стажа.

ОСФР по Оренбургской области в страховой стаж не засчитан период: с 02.04.1987 г. по 30.04.1987 г. - работа в Оренбургском ПО «...», поскольку за указанный период отсутствует начисление заработной платы и страховые взносы не уплачивались.

Из записей в трудовой книжке от 17.01.1983 г. относительно спорных периодов следует, что 01.01.1987 г. истец переведена на участок складского хозяйства кладовщиком в ... ПО «... (пр. ... от 24.12.86 г.).

01.12.1988 г. переведена в отдел внешней комплектации комплектовщицей 4 р. (пр. ... от 25.11.88 г.).

В соответствии со справкой от 14.08.2023 г. N, выданной АО «...», ФИО1 (ФИО4, ФИО5) С.В., ... г.р. работала в ...» с 17.01.1983 г. по 13.01.1993 г., в АО «...» с 17.05.1993 г. по 01.02.1994 г., с 04.09.1995 г. по 25.12.1998 г.

17.01.1983 г. принята на работу в 12 цех ученицей вязальщицы схемных жгутов (приказ Nк от 14.01.1983 г.).

01.04.1987 г. на основании Постановления Совета Министров ССР № 628 от 05.01.1987 г. Положения о молодежном жилищном комплексе переведена сроком на 1 год в ...» (приказ Nк от 11.03.1987 г.).

С 04.04.1988 г. приступила к работе по основному месту в связи с окончанием строительства МЖК (приказ № 72к от 30.03.1988 г.).

В материалы дела представлены справка АО «...» N от 15.08.2023 г. о заработке истца за период работы с 17.01.1983 г. по 13.01.1993 г., с 17.05.1993 г. по 01.02.1994 г., с 04.09.1995 г. по 25.12.1998 г., с 26.12.1998 г. по 30.07.2002 г. Из представленной справки следует, что за апрель 1987 г. работодателем АО «...» истцу начислена заработная плата в размере 77,04 рублей.

В соответствии со сведениями о заработке для установления пенсии, представленными МБУ «...» от 21.11.2024 г., работодателем ...» заработная плата за апрель 1987 г. истцу не начислялась. Сведения о заработной платы истца представлены с мая 1987 г. по март 1988 г.

Согласно ответу АО «... от 26.11.2024 г. N на запрос ОСФР по Оренбургской области дополнительная информация по сотруднику ФИО1 (ФИО4, ФИО5) С.В. предоставлена быть не может, в связи с тем что в архиве АО «...» данные не сохранились.

В соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Изучив представленные доказательства, суд установил, что за спорный период работы в ...» отсутствуют сведения о начислении заработной платы, а также уплате страховых взносов. В связи с этим суд приходит к выводу об отказе во включении периода работы с 02.04.1987 г. по 30.04.1987 г. в Оренбургском ПО «...» в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Кроме того, ОСФР по Оренбургской области в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости также не засчитан период работы с 25.01.2007 г. по 30.04.2007 г.

Согласно записям в трудовой книжке относительно спорного периода 25.01.2007 г. истец принята на работу в качестве охранника в ООО «...» (пр. N от 25.01.2007 г.).

30.04.2007 г. уволена по ст. 77 р. 3 по собственному желанию (пр. N от 30.04.2007 г.).

Из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что за спорный период работы истца сведения о начислении и уплате страховых взносов отсутствуют.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы с 25.01.2007 г. по 30.04.2007 г., в связи с отсутствием сведений о начислении и уплате страховых взносов.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости также не засчитан период с 07.12.1988 г. по 31.03.1991 г. – отпуска по уходу за ребенком.

В соответствии со справкой от 14.08.2023 г. N, выданной АО «...», в период с 07.12.1988 г. по 28.09.1989 г. истец находилась в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком одного года и с 29.09.1989 г. по 29.03.1990 г. - по уходу за ребенком до достижения ребёнком 1 год 6 месяцев (приказ N к от 01.11.1988 г.).

С 30.03.1990 г. по 28.09.1991 г. истец находилась в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 3 лет (приказ Nк от 22.03.1990 г.).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данный период не может быть учтен при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на досрочный выход на пенсию лицам, имеющими длительный страховой стаж, в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, поскольку в спорные периоды истец работу не выполняла, находилась в отпуске по уходу за детьми.

Учитывая, что в удовлетворении требований истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы: с 02.04.1987 г. по 30.04.1987 г., 25.01.2007 г. по 30.04.2007 г., с 07.12.1988 г. по 31.03.1991 г., судом отказано, продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ составляет 34 года 08 месяцев 24 дня, а требуется не менее 37 лет страхового стажа, в удовлетворении требований истца об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 21.11.2024 г. суд также отказывает.

Учитывая изложенное, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 28 мая 2025 года.

Судья А.С. Астафьева