Дело №2-2764/2023
УИД 12RS0003-02-2023-002328-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 16 мая 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Шалагиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой С.Т.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее–ПАО «БыстроБанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору по уплате основного долга в размере 27 764,72 руб., процентов за пользование кредитом за период с 11 июля 2017 года по 16 марта 2023 года в размере 27 385,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1854,52руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 11июля2017 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №<номер>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 35 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО3 денежные средства, однако ответчик обязательство по возврату суммы кредита и процентов не выполнил.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в представленном в материалы дела письменном отзыве.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, 11июля 2017 года между ПАО«БыстроБанк» (кредитором) и ФИО3 (заемщиком) был заключен кредитный договор <номер>-ДО/ККДВ на сумму 35 000 руб.под 38% годовых со сроком возврата кредита не позднее 20 июля 2037 года.
Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается расчётом задолженности и ответчиком не оспаривалось. Однако ФИО2 систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условия о размере и сроках платежа, что подтверждается выпиской по счету, всвязи с чем, у ответчика перед ПАО «БыстроБанк» образовалась задолженность.
15 июня 2020 года между банком и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно пункту 1 которого стороны пришли к соглашению о внесении изменений в кредитный договор, установив новый график платежей, при этом процентная ставка за пользование кредитом не изменилась. На дату подписания дополнительного соглашения от 15 июня 2020 года задолженность по кредитному договору составила по основному долгу 36530,28 руб., по начисленным и невыплаченным процентам – 4920,04 руб. Дополнительное соглашение подписано аналогом собственноручной подписи.
18 июня 2020 года между сторонами заключено новое дополнительное соглашение к кредитному договору от 11 июля 2017 года, которым размер задолженности по основному долгу установлен в 34 939,72 руб., размер процентов по кредиту, не уплаченных на дату подписания дополнительного соглашения – 5028,87 руб.Дополнительное соглашение также подписано аналогом собственноручной подписи.
Согласно условиям дополнительных соглашений установлен новый график платежей с платежной датой 20 числа месяца и платежом в размере 2050 руб., 1025 руб. из которых – основной долг по кредиту, 1025 руб. – проценты. Последний платеж должен был быть совершен 20 марта 2023 года.
Представителем ответчика в отзыве на иск заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается вотношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
На основании пунктов 3.10, 3.11 Общих условий потребительского кредита с условием о кредитовании банковского счета (овердрафт с грейс-периодом) следует, что банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные кредитным договором, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по уплате предусмотренных кредитным договором платежей, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Уведомление о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами может быть направлено заемщику любым из способов обмена информацией, предусмотренных кредитным договором. Сообщение, содержащее текст « Уведомление о досрочном возврате кредита», рассматривается сторонами в качестве уведомления.
Заёмщик считается уведомленным о досрочном возврате кредита в момент отправки банком соответствующего уведомления или размещения уведомления в системе (пункт 3.12 Общих условий).
Из представленной выписки по счёту следует, что последний платёж в соответствии с условиями дополнительных соглашений к кредитному договору произведён ФИО3 20 апреля 2021 года.
20 июня 2021 года банком посредством СМС-сообщения на номер телефона <***>, указанный заёмщиком в заявлении об открытии счёта,направлено уведомление о досрочном возврате кредита с установлением срока оплату до 21 июля 2021 года,также направлено письменное уведомление.
Таким образом, вопреки доводам ответчика, срок исковой давности по требованию о возврате задолженности в данном случае истекает 21 июля 2024 года.
При этом 27 сентября 2021 года ПАО «БыстроБанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка №8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 2 ноября 2021 года был отменён в связи с поступлением возражений должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора. Просрочка платежей является основанием для взыскания всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом в силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлена к взысканию с ответчика сумма основного долга (кредита) в размере 27 764,72 руб., проценты за пользование кредитом в размере 27 385,90 руб.Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, при расчете учтены платежи, произведённые заемщиком, иных расчетов суду не представлено.
Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1854,52 руб., подтвержденные платежными поручениями от 3августа 2021 года №335615 и 17марта 2023 года №354057, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3(паспорт <номер>) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <номер>) задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 27 764,72 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 11 июля 2017 года по 16 марта 2023 года, в размере 27 385,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1854,52 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А.Шалагина
Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 года