Дело № 5-102/2023

УИД 29RS0011-01-2023-000946-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 ноября 2023 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состоящего на учете в центре занятости населения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, __.__.______г. около 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно

протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 с протоколом согласился, указал о раскаянии, каких-либо возражений ФИО1 не указал;

заявлением ФИО4 от __.__.______г., зарегистрированном в КУСП за № ***, о том, что __.__.______г. около 15 часов 15 минут в магазин «***» пришел находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и выражался нецензурной бранью, пугал своим поведением посетителей;

рапортом старшего УУП ФИО5 от __.__.______г., в котором он указал, что __.__.______г. около 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина «***», громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

объяснением ФИО4 от __.__.______г., в котором она пояснила, что __.__.______г. она находилась на своем рабочем месте в магазине «***», в 15 часов 15 минут в торговый зал магазина пришел ФИО1 и начал громко выражаться нецензурной бранью, по внешнему виду она поняла, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, своим поведением последний пугал посетителей магазина, все это продолжалось около 3-х минут, после чего ФИО1 ушел из магазина;

объяснением самого ФИО1 от __.__.______г., в котором он пояснил, что __.__.______г. около 15 часов 15 минут он пришел в магазин «***», где стал громко высказывать свое отношение к продавцам магазина и возможно употреблял в речи нецензурную брань.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и сопровождая его нецензурной бранью в общественном месте, а именно находясь __.__.______г. около 15 часов 15 минут в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, который со стороны УУП характеризуется отрицательно, его имущественное положение, согласно которому ФИО1 состоит на учете в центре занятости населения.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение одного года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (07.10.2023, 31.10.2023, 26.10.2023).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности за неоднородные административные правонарушения, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с момента его прибытия в Красноборский районный суд Архангельской области с 14 часов 15 минут 09 ноября 2023 года и отбывать в ИВС ОП «Верхнетоемское» ОМВД России «Красноборский».

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева