Дело № 2-1097/2023 УИД 23RS0027-01-2023-001955-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 30 октября 2023 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее – ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.02.2013 года между Коммерческим банком "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 70000 рублей. ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы в случае просрочки платежа, а также обязался в установленный договором срок вернуть заемные средства. Банк исполнил обязательство по перечислению кредитных средств. ФИО1, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил обязательство по возврату суммы кредита и начисленных процентов. За период с 12.02.2014 года по 08.10.2019 года образовалась задолженность в размере 84776,54 рублей. Ответчиком в период с 08.10.2019 по 07.08.2023 год было внесено 25325,33 рублей, в результате задолженность составляет 59451,21 рубль, из которых: 56157,33 рублей сумма основного долга, 1043,88 рубля проценты на непросроченный основной долг, 2250 рублей штрафы.

08 октября 2019 года ООО "Ренессанс Кредит" на основании договора № rk-041019/1627 уступки прав требований (цессии) уступило ООО "Феникс" права (требования) по кредитному договору <***> от 26.02.2013 года. ООО "Феникс" направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Поскольку требование о возврате долга ФИО1 не исполнил, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ООО "Феникс" просило суд взыскать со ФИО1 задолженность в размере 59451,21 рубль, из которых: 56157,33 рублей сумма основного долга, 1043,88 рубля проценты на непросроченный основной долг, 2250 рублей штрафы и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1983,54 рубля.

В судебное заседание представитель от истца ООО "Феникс", извещеный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя ООО "Феникс" вне зависимости от времени и места судебного разбирательства; в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, - рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо с участием представителя не просил, ходатайств, отводов составу суда, не заявил. Направленные судом в адрес места жительства ФИО1: <...>, указанный в исковом заявлении, заказные почтовые отправления, содержащие судебные извещения, вернулись (истек срок хранения), что свидетельствует об отказе ответчика от получения поступающей корреспонденции и подлежит оценке в качестве надлежащего извещения в силу ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 26.02.2013 года между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 70000 рублей с процентной ставкой 42 % годовых. ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы в случае просрочки платежа, а также обязался в установленный договором срок вернуть заемные средства. Банк исполнил обязательство по перечислению кредитных средств на условиях, установленных договором.

Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ФИО1 не исполнял обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, в результате чего в период с 12.02.2014 года по 08.10.2019 года образовалась задолженность в размере 84776,54 рублей. Ответчиком в период с 08.10.2019 по 07.08.2023 год было внесено 25325,33 рублей, в результате задолженность составляет 59451,21 рубль, из которых: 56157,33 рублей сумма основного долга, 1043,88 рубля проценты на непросроченный основной долг, 2250 рублей штрафы.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 2 данной статьи, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с условиями кредитного договора, на основании договора № rk-041019/162704 уступки прав требований (цессии) от 04 октября 2019 года и акта приема-передачи прав (требований) от 08 октября 2019 года ООО КБ "Ренессанс Кредит" уступило ООО "Феникс" права (требования), в том числе по кредитному договору <***> в размере 84776,54 рублей, в объеме, предусмотренном этим кредитным договором. ООО "Феникс" направило ФИО1 письменные уведомление о состоявшейся уступке права (требования) и требование о полном и досрочном погашении долга в указанной сумме в течение 30 дней, которое ФИО1 не исполнил в полном объеме. Ответчиком в период с 08.10.2019 по 07.08.2023 год было внесено 25325,33 рублей, в результате задолженность составляет 59451,21 рубль.

Поскольку ответчик ФИО1 уклонился от исполнения обязательств по кредитному договору, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 26.02.2013 года за период с 12.02.2014 года по 08 октября 2019 года в размере 59451,21 рубль.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 1983,54 рубля, подтвержденных платежными поручениями, которые подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> края, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс", <...>, задолженность по кредитному договору ### от <...>, заключенному между Коммерческим банком "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) и Ф,И.О.1, <...> года рождения, место рождения: <...>, (<...>), за период с <...> по <...> год включительно, в сумме 59451,21 рубль, из которых: 56157,33 рублей сумма основного долга, 1043,88 рубля проценты на непросроченный основной долг, 2250 рублей штрафы, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1983,54 рубля, а всего взыскать 61434 (шестьдесят одна тысяча четыреста тридцать четыре) рубля 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2023 года.

Судья Лабинского

городского суда А.П. Модин