Дело № 2-254/2022.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Богородское 31 октября 2022 года
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Ставровой Т.В.
при секретаре судебного заседания Щербак О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
Истец, ООО «Феникс» обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки, вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 230 426,83р., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. Требование о полном погашении задолженности подлежащее оплате было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 28106,10р. В результате задолженность составляет 202 320,73р. На основании изложенного просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 202 320,73р., которая состоит из 40275,06р. –основной долг, 2367,57р. – проценты на непросроченный основной долг, 159678,10р. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 5223.21р.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец, в судебное заседание не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ренессанс кредит» именуемый Банк и ФИО1 заключен договор на неотложные нужды №, на сумму 41880,00р., сроком 36 месяцев тарифный план 25,9%, полная стоимость кредита 29,19. Переплата по кредиту в год 14,88%. Банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора. Банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 11880,00р для оплаты страховой премии Страховщику. Клиент обязуется возвратить кредит уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик ознакомлен с графиком платежей по указанному кредитному договору (л.д. 7,8,9, 12)
В соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 21-29,30-31): - если иное не предусмотрено иными главами, статьями настоящих условий договора, договор заключается путем акцепта банком предложения клиента к банку о заключении договора. Договор считается заключённым с даты акцепта банком предложения клиента (п. 1.2.1.1).
- заключение клиентом договора означает принятие клиентом настоящих условий полностью и согласие клиента со всеми их положениями (п. 1.2.1.2)
- кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет ( п. 1.2.2.4)
-банк вправе взимать с клиента комиссии и иные выплаты по договору в случаях, в размере, и в порядке определенном тарифами, настоящими условиями, договором, и иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора. Комиссии и иные платы по договору списываются банком со счета, счета по карте ( п. 1.2.2.6).
- клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательств перед банком, в том числе по возврату кредита уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (п. 1.2.2.7).
- банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте. о кредите задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.
- кредитный договор является смешанным договором содержащим в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета ( п. 2.1.1)
- за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифными планом тарифов банка, указанным в кредитном договоре (п. 2.2.1).
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № по условиям которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требований) по кредитным договорам в перечень которых включен кредитный договор ФИО1 № на сумму 230426,83р. (л.д.36-38,39-42).
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
В то же время, в п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разъяснено, что возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.
ООО Феникс направил ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования. (л.д. 32), а также требование о полном погашении долга в размере 230426,83р. (л.д. 33) (дата отправления и получения не указаны).
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре» исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района «Ульчский район Хабаровского края» отменен судебный приказ вынесенный мировым судьёй судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя ООО «Феникс» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 426,88р., а также судебных расходов в сумме 2752,13р. (л.д. 34)
На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила – 230426,83р. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 28106,10р. В результате задолженность составляет 202 320,73р.
В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, своевременно платежи не вносил, нарушал сроки внесения платежей.
На день рассмотрения иска обязательства Заемщиком не исполнен.
Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной государственной пошлины, в размере 2752,13 рублей при подаче заявления о вынесении судебного приказа который мировым судьей был отменен.
Исходя из цены иска государственная пошлина подлежала уплате в размере 5223,21р.
При подаче настоящего искового заявления в Ульчский районный суд Хабаровского края истцом уплачена государственная пошлина в размере 2474,94 рублей, итого ее сумма составила 5227,07р.,
Таким образом излишне оплаченная государственная пошлина составляет 3,86р.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2752,13 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму 5223,21рублей в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 202 320 (двухсот двух тысяч трехсот двадцати) рублей 73 копеек., а также государственную пошлину в размере 5223 (пять тысяч двести двадцать три) рубля 21 копейку.
Возвратить ООО «Феникс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 (трех) рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 03.11.2022.
Судья: Т.В. Ставрова