Дело № 2а-2988/2023 64RS0004-01-2023-003158-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

30 августа 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ефремовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юхачевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю Балаковского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - Балаковский РОСП) ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Балаковского РОСП ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, заинтересованное лицо Юст С.И., о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

установил:

ООО «Защита плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП ФИО1 по ненаправлению постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа и исполнительного документа по исполнительному производству № №, возбужденного на основании исполнительного документа от 01 сентября 2020 года № 2-3591/2020, выданного мировым судьей судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, о взыскании с Юст С.И. в пользу ООО «Защита плюс» денежной суммы 10 561 рубля 64 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 211 рублей 23 копейки в установленный законодательством срок; в случае, если исполнительное производство окончено в 2023 году, возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность направить исполнительный документ от 01 сентября 2020 года № 2-3591/2020 в адрес взыскателя, в случае, если исполнительное производство окончено ранее 2023 года, - то отменить окончание исполнительного производства и повторно возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа от 01 сентября 2020 года № 2-3591/2020; возложить на судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП ФИО1 обязанность совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному документу; в случае, если исполнительный документ утерян, привлечь судебного пристава-исполнителя к действию по восстановлению утраченного исполнительного документа, возложив на него обязанность представить доказательства обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа; привлечь судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него обязанностей, а именно: за несвоевременное направление постановления об окончании исполнительного документа.

До рассмотрения дела по существу от административного истца ООО «Защита плюс» поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме в связи с устранением административным ответчиком нарушения прав административного истца, согласно которому последствия отказа от административного иска и прекращении производства по делу, предусмотренные законодательством об административном судопроизводстве, административному истцу известны и понятны.

Изучив доводы заявления, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.

Частями 1, 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по административному делу определены в части 1 статьи 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска заявлен уполномоченным лицом - представителем административного истца, право которого заявлять полный или частичный отказ от административного иска оговорено в доверенности, отказ от административного иска является диспозитивным правом административного истца, его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные законодательством об административном судопроизводстве, административному истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Балаковского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Балаковского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.С. Ефремова