УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузовкова Д.С.,
при секретаре Овчинниковой А.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дзержинский водоканал» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ДВК» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что истец оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод Ответчикам. Последние в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги. Свои обязательства предприятие выполняет надлежащим образом, Ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняют, оплату не производят. У Ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (№). Кроме того, согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ОАО «ДВК» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом – по адресу регистрации по месту жительства.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, представитель третьего лица.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу пунктов 1 и 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п.11 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (договор социального найма).
Согласно выписке из домовой книги и справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят ответчики ФИО2, ФИО1
Согласно заявленным исковым требованиям и представленному АО «ДВК» расчету задолженности, ответчики не производили оплату за водоотведение, холодную воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за ответчиками числится задолженность перед ОАО «ДВК» за холодную воду и водоотведение в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, истцом согласно п.14 ст.155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.
Заочным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования администрации г. Дзержинск удовлетворены. Расторгнут договор социального найма жилого помещения, состоящего из одной комнаты общей площадью 14,52 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО2, ФИО1. ФИО2, ФИО1 признаны утратившими право пользования жилым помещением, состоящим из одной комнаты общей площадью 14,52, расположенным по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации <адрес> № <адрес> признан аварийным. Согласно Постановлению отделу распределения и приватизации жилья предписано принять меры к расселению граждан, проживающих в указанном многоквартирном доме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений представителя истца по гражданскому делу № следует, что в настоящее время все жильцы указанного многоквартирного дома расселены, ответчики никакого интереса к своему жилому помещению не имеют, в комнате не проживают, их место нахождения не известно, в Администрацию <адрес> по вопросу о предоставлении другого жилого помещения не обращались. Согласно сообщению начальника <данные изъяты> на период ДД.ММ.ГГГГ в комнате № указанного дома уже никто не проживал, в первом подъезде <адрес> отсутствует отопление, свет, газ, вода. Актом обследования жилых помещение многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что все помещения в доме завалены бытовым мусором, проживающих в доме нет, доступ в помещения свободный через окна и двери.
Указанный дом снесен ДД.ММ.ГГГГ.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по подаче воды и приему сточных вод подлежат частичному удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в рассматриваемом доме уже никто не проживал, водоснабжение отсутствовало.
Возражая против исковых требований, представителем ответчика ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 41 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В силу статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (пункт 2).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «ДВК» взыскана задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В суд с исковым заявлением АО «ДВК» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.
При таких обстоятельствах при решении вопроса об истечении срока исковой давности надлежит исходить из даты обращения АО «ДВК» с исковым заявлением в Дзержинский городской суд <адрес>, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исковой давности в связи с вынесением судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ не тек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (367 дней) и после отмены судебного приказа продолжил свое течение, в связи с чем срок исковой давности истцом пропущен по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку платеж за ДД.ММ.ГГГГ подлежал внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по нему истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на дату обращения в суд с исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен, в связи с чем на основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени за указанный период с ФИО1 надлежит отказать.
Поскольку ответчиком ФИО2 о пропуске срока исковой давности не заявлено, с него подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что в спорный период ответчик ФИО2 не оплачивал услуги холодного водоснабжения и водоотведения, доказательств оплаты ответчиком не представлено, требования истца о взыскании пени являются обоснованными. Расчет пени ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан арифметически верным. При таких обстоятельствах, размер пени на задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей. С учетом периода просрочки, суд не усматривает оснований для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу пропорционально размеру удовлетворенных требований 8,173% (<данные изъяты>/<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований: почтовые расходы <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Дзержинский водоканал» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу АО «Дзержинский водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований АО «Дзержинский водоканал» к ФИО2 в остальной части – отказать.
В удовлетворении исковых требований АО «Дзержинский водоканал» к ФИО1 (<данные изъяты> – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья п/п Д.С. Кузовков
Копия верна:
Судья Д.С. Кузовков
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, УИД № в Дзержинском городском суде Нижегородской области.