Дело 2-1178\23
Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола К.В.
при секретаре Скворцовой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском, в котором просит: взыскать с наследника(ов) ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 70582.62 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2317,48 руб.
Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик наследник ФИО1 судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела ее отсутствие, пояснила, что с иском не согласна, так как наследственного имущества после смерти ФИО2 нет.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. При этом суд исходит из следующего:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО2, Дата года рождения (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер.
По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 74837.42 руб. под 26.4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
По состоянию на Дата. общая задолженность заемщика перед банком составила 70582,62 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО2 умерла Дата года
В ответ на запрос суда нотариусом ФИО предоставлены сведения, что наследниками ФИО2, принявшие наследство, является ее племянница ФИО1.
Судом ФИО1 привлечена в качестве ответчика по иску.
Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица Дата ОГРН Номер
Дата полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата Номер при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и.т.д.
Согласно ст. 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).
На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии с вышеуказанными положениями закона по обязательствам наследодателя отвечают лица, принявшие в наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно ответа нотариуса от 19.02.2023г. Номер свидетельства о праве на наследство наследнику не выдавались.
Согласно ответов Росреетра имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, не зарегистрировано.
В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались, разъясняет сторонам права, обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает сторонам содействие в реализации их прав, по их ходатайству оказывает содействие в собирании доказательств.
Поскольку установлено, что после смерти ФИО2, наследственное имущество отсутствует, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности удовлетворению не подлежат.
Суду не предоставлены доказательства наличия наследственной массы после смерти ФИО2 и размер стоимости наследственной массы.
На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 02.08.2019г. в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: К.В Табола
Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела № 2-1178\23