Дело № 2а-1291/2023
УИД 23RS0005-01-2023-003319-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 августа 2023 г. г. Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Наумова С.Н.,
при помощнике судьи Ашикине А.А.,
с участием: представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности, старшего помощника прокурора Апшеронского района Краснодарского края Коротовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 к административному ответчику Мухамадиеву Шавкату Анваровичу об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Врио начальника ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Мухамадиеву Ш.А. об установлении дополнительных административных ограничений.
Требования обоснованы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района Мухамадиев Ш.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14.04.2021 г. в отношении Мухамадиева Ш.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 26.02.2024 г.), с установлением ряда административных ограничений. 26.02.2021 г. ответчик освобожден от отбытия наказания, в отношении него 17.05.2021 г. заведено дело административного надзора. За время нахождения под административным надзором административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, административный истец просит установить в отношении Мухамадиева Ш.А. дополнительные административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Мухамадиев Ш.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Обязательной явка административного ответчика в судебное заседание в порядке ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ судом не признавалась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
В судебном заседании старший помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края Коротова А.В. дала заключение об обоснованности заявленных административных исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участника процесса, заключение прокурора, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Административный надзор устанавливается в соответствии с положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Кроме того, в п. 28 вышеуказанного постановления разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района Мухамадиев Ш.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14.04.2021 г. в отношении Мухамадиева Ш.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 26.02.2024 г.), с установлением ряда административных ограничений.
26.02.2021 г. ответчик освобожден от отбытия наказания, в отношении него 17.05.2021 г. заведено дело административного надзора № 2/437.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что за время нахождения под административным надзором Мухамадиев Ш.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил в течение одного года 4 административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями от 06.01.2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 20.01.2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 20.01.2023 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 10.06.2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 176 Кодекса административного судопроизводства РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Оценив доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, положения закона, а также разъяснения по их применению, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении в отношении Мухамадиева Ш.А. дополнительных административных ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Вышеуказанные виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
Суд приходит к выводу, что установление указанных административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора, обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в достаточной мере позволит контролировать место нахождение и поведение административного ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административные исковые требования врио начальника ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 к административному ответчику Мухамадиеву Шавкату Анваровичу об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Установить в отношении Мухамадиева Шавката Анваровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения к установленному административному надзору и административным ограничениям по решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14.04.2021 года:
- являться 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда составлено 25 августа 2023 года.
Судья
Апшеронского районного суда С.Н. Наумов