Дело №2-2549/2023
УИД 52RS0006-02-2023-001610-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2023 года г. Н. Новгород
Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Хромовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании свидетельства оправе на наследство недействительным, признании недействительным в части соглашения об отступном, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 08.12.2022, выданное на имя истца на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признать недействительным зарегистрированное право на имя истца на указанную долю; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО4 на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок; признать недействительным зарегистрированное право на имя ФИО4 на указанную долю; признать недействительным в части соглашения об отступном на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок, заключенного между ФИО4 и ФИО3; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО2 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок; истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 3/10 доли жилого дома и земельного участка; признать недействительным зарегистрированное право собственности на указанные 3/10 доли на имя ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок; включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего 17.01.2018, ? долю в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок; определить размер доли ФИО1 в наследственном имуществе в виде 1/20 доли, окончательно определить размер доли в виде 16/20 доли; определить размер доли ФИО3 в праве общей долевой собственности в виде 3/20 доли на спорный жилой дом и земельный участок; определить размер доли ФИО2 в виде 1/20 доли на спорное имущество.
В обоснование указано, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 12.07.2002. От брака у истца имеется сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 – дочь ФИО2 от предыдущего брака. До вступления в брак истцом на личные средства была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 1996 года. В период брака в 2010 году супруги приобрели на совместно нажитые средства ? доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок. Право собственности было оформлено на супруга.17.01.2018 ФИО2 умер. Наследниками первой очереди были супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО4, родители, которые отказались от принятия наследства в пользу старшей внучки ФИО4, при выдаче свидетельства нотариусом не было учтено, что ? доли в прав собственности на указанное недвижимое имущество было приобретено ФИО2 в браке на совместно нажитые средства. При выдаче свидетельств о праве на наследство по закону супружеская доля не была выделена.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основания, указанным в иске.
Ответчики, третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в По смыслу Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При указанных обстоятельства, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
По делу установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с 12.07.2002.
От брака имеется сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме того, у ФИО2 имеется дочь от первого брака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
До вступления в брак ФИО6 на основании договора купли-продажи от 01.10.1996 на собственные средства приобрела в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: крытым двором, тесовым туалетом, забором из металлической сетки, находящимися по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке площадью 1 135,0 кв.м.
Соглашением от 21.06.2010 между сособственниками спорных объектов недвижимости были перераспределены доли во вновь образованных земельных участках с кадастровыми номерами № и №
ФИО1 в собственность поступило ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8000 кв.м. с кадастровым номером №, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 527 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Во время брака 19.11.2010 на совместно-нажитые средства супругами были приобретены на основании договора-купли продажи 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,5 кв.м. и земельный участок площадью 527 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
ФИО1, как супруга, дала нотариальное согласие на указанную сделку, совершенную супругом в интересах семьи.
Право собственности на вновь приобретенные ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок было зарегистрировано за ФИО2
17 января 2018 года ФИО2 умер. После его смерти нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону являлись: супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО8, родители ФИО9, ФИО10
Родители наследодателя ФИО9, ФИО10 отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу дочери наследодателя ФИО11, представив нотариусу заявления.
29.04.2019 нотариус города областного значения ФИО7 выдала свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО11 в размере 3/5 доли от ? доли вправе общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.
В последсмтвие ФИО4 на основании договора уступила свои 3/10 доли в праве общей долевой собственности ФИО3, который зарегистрировал свои права на указанные объекты недвижимости в ЕГРН 07.06.2022.
08.12.2022 нотариус города областного значения ФИО7 выдала свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1 в размере 1/5 доли от ? доли вправе общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.
Однако, при выдаче указанных свидетельств нотариусом не была учтена супружеская доля в имуществе, которое было приобретено в период брака на совместно нажитые денежные средства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1156 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Судом установлено, что нотариусом, не выделившим супружескую долю, не верно распределены доли в наследственном имуществе в виде приобретенных в браке доли на жилой дом и земельный участок.
О том, что нотариусом не выделена супружеская доля, ФИО1 узнала только после получения свидетельства о праве на наследство по закону 08.12.2022. В суд с данным иском истец обратилась 10.03.2023.
Следовательно, ФИО1 должно принадлежать в указанных жилом доме и земельном участке право собственности на ? доли, приобретенные до брака, на ? доли, приобретенные в браке и 1/20 доли в порядке наследства, а всего 4/5 (16/20) доли в праве общей долевой собственности.
ФИО2 должно принадлежать по 1/20 доли в праве общей долевой собственности, ФИО4 – 3/20 доли в праве общей долевой собственности, которые она имела право уступить ФИО3
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 08.12.2022, выданное на имя ФИО1 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признании недействительным зарегистрированное право на имя истца на указанную долю; признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО12 на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок; признании недействительным зарегистрированное право на имя ФИО4 на указанную долю; признании недействительным в части соглашения об отступном на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок, заключенного между ФИО4 и ФИО3; признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО2 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок; истребовании из чужого незаконного владения ФИО3 3/10 доли жилого дома и земельного участка; признании недействительным зарегистрированное право собственности на указанные 3/10 доли на имя ФИО3; признании за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок; включиении в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего 17.01.2018, ? долю в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок; определении размера доли ФИО1 в наследственном имуществе в виде 1/20 доли, определении размера доли в виде 16/20 доли; определении размера доли ФИО3 в праве общей долевой собственности в виде 3/20 доли на спорный жилой дом и земельный участок; определении размера доли ФИО2 в виде 1/20 доли на спорное имущество, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями194-198 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 08.12.2022, выданное на имя ФИО1 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать недействительным зарегистрированное право на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 29.04.2019, выданное на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать недействительным соглашения об отступном на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, заключенный между ФИО4 и ФИО3, в части 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего 17.01.2018, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок; расположенные по адресу: <адрес>
Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 3/20 в праве общей долевой собственности доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать недействительным зарегистрированное право собственности в части на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на имя ФИО3 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Определить размер доли ФИО3 в праве общей долевой собственности в виде 3/20 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, право собственности на 16/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности нае 1/20 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья / подпись / Т.Ю. Грачева
Копия верна.
Судья Т.Ю. Грачева
Секретарь А.И. Хромова
21 сентября 2023 года.
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2549/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-001610-18) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.
Судья Т.Ю. Грачева