Дело №2-249/2023 (2-2101/2022)
УИД 52RS0010-01-2022-2210-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна 30 марта 2023 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.А., с участием прокурора Спириной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-249/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, и к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Определением Балахнинского городского суда от 01.02.2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом от исковых требований.
В обоснование исковых требований ФИО5 указал и в ходе рассмотрения дела пояснил, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него в указанном жилом помещении зарегистрирован его сын ФИО4 и внучка ФИО2, которая в данное жилое помещении никогда не вселялась и не проживала, зарегистрирована родителями в данном жилом помещении, так как в их собственности другого жилья не имелось. Мать ФИО2 - ФИО3 обещала снять с регистрационного учета дочь из его квартиры после приобретения жилья. Регистрация ФИО2 в принадлежащей ему квартире носит лишь формальный характер, поскольку место ее жительства всегда было определено с ее матерью -ФИО3 Жилье ФИО3 было приобретено, однако свое обещание о снятии с регистрационного учета ФИО2 до настоящего времени не выполнила. Обязанность по оплате квартплаты и коммунальных платежей родители ФИО2 с момента ее регистрации до настоящего времени не исполняли. ФИО2 членом его семьи не является, общее хозяйство с ним не ведет. Личных вещей ответчика в квартире нет, расходы по коммунальным платежам не несет. Соглашения между ними по поводу пользования квартирой отсутствует.
ФИО3 законный представитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что она исковые требования признает в полном объеме, пояснив, что её дочь ФИО2 в спорном жилом помещении не проживала, её вещей там нет. Она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, поскольку на том момент у них (ФИО3, ФИО4 и ФИО2) в собственности никакого жилья не было. Брак с ФИО4 расторгнут.
В настоящее время она желает зарегистрировать дочь - ФИО2 в принадлежащей ей (ФИО3) квартире по адресу: <адрес>, однако сделать этого не может, поскольку нужно согласие отца ФИО4, который в находится в зоне СВО.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями ФИО1 согласна.
Третьи лица, ОМВД России «Балахнинский», отдел опеки, попечительства, обеспечения прав совершеннолетних и несовершеннолетних граждан Администрации Балахнинского муниципального округа, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст.ст.304, 305 ГК РФ, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.09.2005 г. ФИО1 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственности от 26.08.2005г. является собственником квартиры, общей площадью 37,70 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Как видно из выписки из ЕГРН ФИО3 на основании договора купли продажи от 28.05.2020 г. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Из пояснения сторон следует, что ФИО2 в указанное жилое помещение не вселялась, ее вещей там нет, родственных отношений с истцом не поддерживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе ФИО2, которая.
Судом также учитывается, что брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут, после расторжения брака место жительства несовершеннолетней ФИО2 было определено родителями с матерью ФИО3, в собственности которой имеется жилое помещение в которое мать готова вселить свою дочь.
Учитывая признание ответчиком исковых требований, представленные в обоснование иска доказательства, а также положения закона, согласно которым, местом жительства детей, не достигших возраста 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ), которым признается жилое помещение, в котором один из родителей (усыновителей или опекунов) постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в котором он зарегистрирован (постоянно или временно) по месту жительства (ст. 20 ГК РФ; абз. 8 ст. 2 Закона от 25.06.1993 N 5242-1, в совокупности с данными о том, что ФИО2 фактически проживает с матерью ФИО3, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты> о признании не приобретшей права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.
Решение в окончательной форме принято 06.04.2023 года.
Судья п/п А.В.Зирина
Копия верна. Решение вступило в законную силу 11.05.2023г. Подлинник решения находится в деле № 2-249/2023 в Балахнинском городском суде Нижегородской области
Судья А.В.Зирина
Секретарь Е.В. Лизунова