к делу № 2-2461/2022

23RS0036-01-2022-004209-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

при секретаре Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Российский национальный коммерческий банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – заемщик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита <***> от 10.12.2020 по состоянию на 11.04.2022 в размере 580 035 рублей 94 копейки, в том числе: 533 447 рублей 19 копеек - задолженность по основному долгу; 41 714 рублей 12 копеек - задолженность по уплате процентов; 4 874 рубля 63 копейки - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 533 447 рублей 19 копеек по ставке 13,40 % процентов годовых с 12.04.2022 по дату фактического взыскания суммы долга и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился дважды, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

10.12.2020 между ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 13,40 % годовых (пункты 1 - 2, 4 Договора).

ПАО «Крайинвестбанк» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13 776 рублей, размер последнего платежа составляет 13 798 рублей 09 копеек. Оплата производится заемщиком ежемесячно до 10 числа месяца начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту, который является приложением № 1 к Индивидуальным условиям.

При подписании индивидуальных условий заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита, действующими на 10.12.2020, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в связи с чем, по состоянию на 11.04.2022 общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <***> от 10.12.2020 составляет 580 035 рублей 94 копейки, в том числе: 533 447 рублей 19 копеек - задолженность по основному долгу; 41 714 рублей 12 копеек - задолженность по уплате процентов; 4 874 рубля 63 копейки - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как следует из п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании решения единственного акционера ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» от 15.11.2019 № 1 ПАО «Крайинвестбанк» реорганизовано в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО). Согласно выписки из ЕГРЮЛ 01.01.2020 внесена запись о прекращении деятельности ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к Российскому национальному коммерческому банку (ПАО), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО).

Истцом по месту регистрации ответчика 21.02.2022 направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 (двадцать) % годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и / или процентов.

Таким образом, ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, что причиняет ущерб интересам истца. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга, так же предпринято не было.

Разрешая исковые требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом. Ответчик возражений относительно расчета задолженности не заявил, контррасчет не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик возложенные по договору займа обязанности не выполняет и до настоящего времени доказательств погашения долга не установлено, то суд с учетом данных обстоятельств, названных норм закона, считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты подписания ответчиком условий и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств, то есть истец имеет право на получение с ответчика процентов по дату возврата им кредита (п. 2 ст. 809 ГК РФ). При обращении с настоящим иском в суд, кредитный договор расторжению не подлежит.

Указанная правовая позиция так же следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими средствами», согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 000 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением от 19.04.2022 № 82.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , в пользу РНКБ Банк (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>, расположенного по адресу: <...> 60-летия СССР, д. 34) задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2020 по состоянию на 11.04.2022 в размере 580 035 рублей 94 копейки, из которых: 533 447 рублей 19 копеек - задолженность по основному долгу; 41 714 рублей 12 копеек - задолженность по уплате процентов; 4 874 рубля 63 копейки - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 9 000 рублей 36 копеек, а всего подлежит взысканию 589 036 (пятьсот восемьдесят девять тысяч тридцать шесть) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , в пользу РНКБ Банк (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>, расположенного по адресу: <...> 60-летия СССР, д. 34) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 533 447 рублей 19 копеек по ставке 13,40 % процентов годовых с 12.04.2022 года по дату фактического взыскания суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья