2-5103/2022
Решение
Именем Российской Федерации
г.о. Химки <адрес> 24 октября 2022 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Ефремовой Е.Ю.. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредита, в то время как истец выполнил обязательства своевременно и в полном объеме. В связи с чем просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество --автомобиль Киа Рио, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание явилась, требования не признала, указав, что спорный кредит был погашен.
Дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав ответчицу, суд приходит к следующему.
Так, ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор № <№ обезличен> от <дата>. В соответствии с кредитным договором, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по <дата> со взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полуденную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на <дата> г. составляет <данные изъяты>., из которых: -<данные изъяты> - кредит; - <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - <данные изъяты>. – пени по просроченному основному долгу.
Вместе с тем, согласно приходного кассового ордера от <дата> <№ обезличен> ответчицей погашена задолженность в размере <данные изъяты>., что также подтверждено справкой из банка.
В связи с изложенным суд не усматривает оснований для взыскания задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Ефремова