50RS0039-01-2022-013609-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

с участием адвоката Яковлевой О.А.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1492/2023 по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Раменского городского округа Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области, ГСК «Юпитер» о признании права собственности на гараж, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, ГСК «Юпитер», которым просят признать за каждой в ? доле, право собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска истцы указали, что <дата> умер брат истцов ФИО4. После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Истцы являются наследниками второй очереди. В установленный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. <дата> нотариусом ФИО1 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия- в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Спорный гараж был приобретен ФИО4 путем вступления в члены ГСК и выплаты пая, что подтверждается справкой <номер> от <дата>.

В судебном заседании адвокат Яковлева О.А. поддержала заявленные требования, истцы просили рассматривать дело без их участия.

Ответчики Администрации Раменского городского округа Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области, ГСК «Юпитер» (<номер>, <номер>) не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, заслушав адвоката Яковлеву О.А., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ранее действовавшего Постановления Совмина РСФСР от <дата> <номер> «Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев» признано целесообразным организовывать кооперативы по строительству и эксплуатации коллективных гаражей - стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев применительно к порядку и условиям, установленным Постановлением Совета Министров СССР от <дата> <номер> «О жилищно-строительной и дачно-строительной кооперации».

В соответствии с Постановлением Совмина СССР от <дата> <номер> «О жилищно-строительной и дачно-строительной кооперации», члены кооперативов могли лично принимать участие в строительстве жилых домов и дач. Стоимость их трудовых затрат засчитывалась в сумму средств, подлежащих внесению в оплату стоимости строительства.

Согласно действовавшего Примерного устава кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от <дата> <номер>, гаражные строения, возведенные кооперативом, принадлежали ему на праве кооперативной собственности и не могли быть проданы или переданы как в целом, так и по частям ни организациям, ни отдельным лицам, за исключением передачи, осуществляемой при ликвидации кооператива (п.13); члены кооператива обязаны были внести денежные средства в размере пая полностью до начала строительства; размер пая каждого члена кооператива должен был соответствовать стоимости бокса (п.17).

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер брат истцов ФИО4. После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража <номер>, расположенного по адресу: <адрес> Истцы являются наследниками второй очереди. В установленный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. <дата> нотариусом ФИО1 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия- в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Спорный гараж был приобретен ФИО4 путем вступления в члены ГСК и выплаты пая, что подтверждается справкой <номер> от <дата>.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания приведенных положений закона следует, что в случае установления факта принадлежности имущества наследодателю на момент его смерти, наследнику, принявшему наследство, не может быть отказано в признании права собственности на это имущество. Истцы в установленном законом порядке приняли наследство.

Факт принадлежности спорного имущества умершему ФИО4 подтверждается справкой о выплате пая, принадлежность данного имущества умершему никем не оспаривается, в связи с чем иск суд находит законным и обоснованным и подлежащим

Согласно ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 –удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, за каждой в ? доле, право собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2023