Дело № 2-2150/2023
УИД № 37RS0005-01-2023-001890-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ
14 ноября 2023 года г. Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.,
при секретаре Фроловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «Зетта страхование» к Устинову Сергею Борисовичу, Язымовой Алене Борисовне, Матвеевой Светлане Борисовне о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ООО «Зетта страхование» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО21, о взыскании ущерба в порядке регресса.
Исковые требования мотивированы тем, что 23.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Рено государственный регистрационный знак №. Водитель - ФИО22 и Форд государственный регистрационный знак №. ФИО10, собственник ФИО11
Согласно документам ГИБДД, ДТП произошло по вине ФИО23., нарушившего ПДД РФ.
В результате рассматриваемого ДТП был причинен тяжкий вред здоровью пассажиру автомобиля ФИО17 ФИО24 После обращения дочери потерпевшего ФИО25 ФИО13, в соответствии с ст. 14 Законом «Об ОСАГО», на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, выписки из медицинской карты стационарного больного, Заключению эксперта №, расчету выплаты к убытку №, расчета выплаты к убытку №, была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 510250 руб., за тяжкий вред здоровью, что подтверждается платежным поручением № от 16.12.2022 г.
После обращения потерпевшего ФИО11 в соответствии с ст. 14 Закона «Об ОСАГО», на основании Экспертного заключения №, расчета суммы возмещения, была произведена выплата страхового возмещения за поврежденный автомобиля Форд, потерпевшему в размере 386 885,13 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.01.2023.
Таким образом, по рассматриваемому страховому событию ООО «Зетта Страхование» исполнило требования ФЗ «Об ОСАГО», выплатив потерпевшим 500 000 руб. (за вред здоровью ФИО26.), а также 386 885,13 руб. (за вред автомобилю Форд) а всего 886 885,13 руб.
На основании статей 15, 965, 1064, 1079 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Зетта страхование» просило взыскать с наследников и наследственного имущества ФИО27 в пользу ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 886 885, 13 руб., расходы по оплате госпошлины 12 068, 85 руб.
Определением суда от 10.10.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Устинов С.Б., Язымова А.Б., Матвеева С.Б.
Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, при этом о наличии у них уважительных причин неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
С учетом изложенного, на основании статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, установленных в ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", после 01.10.2014 г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более сумма.
Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которые действовали на момент ДТП.
Как следует из материалов дела, 23.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Меган под управлением ФИО28 государственный регистрационный знак № и Форд Фокус под управлением ФИО12, государственный регистрационный знак №, собственником является ФИО11
В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.11.2022, виновным в ДТП признана водитель автомобиля Рено Меган ФИО29 управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и нарушивший п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 91.1, 9.7, 9.9, 10.1, 10.2 ПДД РФ.
Гражданская ответственность ФИО30. на момент ДТП была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по полису ОСАГО серия №.
В результате ДТП пассажиру транспортного средства Рено Меган ФИО31 были причинены телесные повреждения, а именно тяжкий вред здоровью.
09.12.2022 ФИО13 – дочь потерпевшего ФИО32 обратилась в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о страховом возмещении.
ООО «Зетта страхование» выплатило потерпевшей ФИО13 страховое возмещение в размере 500000 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.12.2022 № (за тяжкий вред здоровью).
ООО «Зетта Страхование» также выплатило потерпевшему ФИО11 страховое возмещение за поврежденное транспортное средство Форд Фокус 386885,13 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.01.2023 №.
Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством, при этом, ответчик при использовании которого находился в состоянии алкогольного опьянения, к истцу с момента выплаты страхового возмещения потерпевшему перешло право обратного требования (регресса) к ответчику в размере выплаченного возмещения.
Однако поскольку ФИО33 погиб на месте дорожно-транспортного происшествия, требование заявлено к его наследникам.
Обязательства по выплате страхового возмещения в порядке регресса не связаны с личностью должника, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ); в п. 60 и п. 61 указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при наличии наследства (п. 58).
Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.
Как следует из имеющегося в материалах дела ответа нотариуса ФИО14 от 18.09.2023 на запрос суда, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО34 являются ФИО1 (сын), ФИО2 (дочь), ФИО3 (дочь).
Сведений о принятии наследства другими наследниками в материалах дела не имеется.
Поскольку ответчики в установленном законом порядке приняли наследство после смерти своего отца следовательно, они взяли на себя обязательства отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований и взыскания с ответчиков в пользу ООО «Зетта Страхование» в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 886885,13 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственно пошлины в размере 12068,85 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Зетта страхование» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Зетта Страхование» (ИНН №) солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховое возмещение в размере 886 885, 13 руб., расходы по оплате госпошлины 12 068, 85 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Меремьянина Т.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2023