№ 1-130/2023

36RS0009-01-2023-000557-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 31 августа 2023 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Крамарева М.А.,

при помощнике – ФИО1,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Богучарского района Воронежской области Карпенко А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Пупынина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, холостого, работающего в МБУ «Комбинат благоустройства <адрес>» в должности рабочего зеленого хозяйства 3 разряда, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в ноябре месяце 2022 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, на участке местности, расположенного на расстоянии 800 метров южнее <адрес>, ФИО2, не имея соответствующего разрешения на право приобретения наркотических средств, незаконно приобрел – нарвал части дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля (рода Cannabis) – боковые стебли с листьями и верхушками, высушил их, измельчил, получив из них наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО2 действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), незаконно хранил в металлической банке с крышкой под кроватью спальной комнаты по адресу своего жительства: <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

05.05.2023 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, по уголовному делу № 12301200006230085, на основании постановления Богучарского районного суда Воронежской области от 27.04.2023, сотрудниками ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области в жилище и иных надворных постройках ФИО2, расположенных по адресу: <адрес>, произведен обыск. В ходе обыска, ФИО2 выдал добровольно хранившуюся под кроватью в спальной комнате металлическую банку с крышкой, в которой содержалось вещество растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общим весом в высушенном состоянии 149,42 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно заключению судебной экспертизы, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 149,42 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022, относится к крупному размеру.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ от 15.06.2022, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. После разъясненных ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и 51 Конституции РФ, пояснил, что он вину признает полностью, показания давать желает. Указал, что проживает по адресу: <адрес>. В ноябре 2022 года в дневное время, точной даты он не помнит, на участке местности расположенном на расстоянии 800 метров южнее <адрес> в районе бывшей свалки, он сорвал части дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля, после чего высушил данный наркотик и хранил у себя в квартире для личного употребления без цели сбыта. Данное наркотическое средство он употребить не успел, ранее так же не употреблял наркотические средства. Собирался его использовать в медицинских целях. Зависимости от наркотических средств и психотропных веществ у него нет. 05.05.2023 к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предоставили ему служебные удостоверения. Так же совместно с ними были двое понятых, для проведения у него в жилище по вышеуказанному адресу обыска. После чего один из сотрудников сотрудники полиции предъявил ему в присутствии понятых постановление Богучарского районного суда о разрешении производства обыска в жилище, гаражах, повалах и иных надворных постройках, по месту его жительства. Ему разъяснили права, после чего сотрудники полиции, предложили ему добровольно выдать, запрещенные предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, оружия, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и другие, незаконно хранящихся, и добытые преступным путем вещи и предметы, хранящиеся по месту его жительства, если таковы имеются. На это он, в присутствии понятых, достал из-под кровати, расположенной в спальной комнате его квартиры, металлическую банку с находящимся в ней веществом растительного происхождения зеленного цвета и передал сотрудникам полиции. Он знает, что за хранение наркотических средств – марихуаны и растения рода «конопля» наступает уголовная ответственность. В дальнейшем епму стало известно, что масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 149,42 граммов, с данной экспертизой он согласен.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере помимо его признания подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что с февраля месяца 2021 года и по настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, звание старший лейтенант полиции. В органах внутренних дел, он служил с 2013 года. В зону его оперативного обслуживания входят территории <адрес>, а так же он перекрывает <адрес>. 27.04.2023 примерно в 16 часов 00 минут он находился у себя на рабочем месте. В указанное время от старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> капитана юстиции ФИО7 он получил отдельное поручение на проведение обыска в доме и относящихся к нему постройках по месту жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, в целях обнаружения и изъятия незаконно хранящихся наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частой, оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств и других, незаконно хранящихся, и добытых преступным путем вещей и предметов, имеющих значение для уголовного дела №. Так же необходимо было, после проведения обыска, допросить самого ФИО2, и понятых в качестве свидетелей по обстоятельствам обыска. Согласно статье 152 УПК РФ поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток. Исполнить данное поручение он планировал 05.05.2023. 05.05.2023 примерно в 14 часов 30 минут, для исполнения вышеуказанного поручения, он совместно с полицейским кинологом ФИО8 со служебной собакой и двумя заранее приглашенными им понятыми – Свидетель №2 и Свидетель №3, на его личном автомобиле направились к месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>. Примерно в 14 часов 55 минут приехали к вышеуказанному адресу. После чего он постучал во входную дверь квартиры и через несколько минут из квартиры вышел ФИО2, который зарегистрирован и проживает по данному адресу, один. Далее он предъявил ФИО2 свое служебные удостоверения, представился, а так же сообщил ему, что у него в квартире будет проводиться обыск, в целях отыскания запрещенных предметов и веществ. После чего он в присутствии понятых предъявил ФИО2 постановление Богучарского районного суда от 27.04.2023 о разрешении производства обыска в жилище, гаражах, повалах и иных надворных постройках, по адресу: <адрес>, с которым он ознакомился и собственноручно поставил свою подпись. После этого он сообщил ФИО2, состав участвующих в обыске лиц, а так же данные понятых. Перед началом проведения обыска он разъяснил ФИО2 и двум понятым их процессуальные права и обязанности. Время начало проведения обыска - 15 часов 00 минут. Далее он, в присутствии понятых, предложил ФИО2 добровольно выдать, запрещенные предметы и вещества, а именно наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, оружия, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и другие, незаконно хранящихся, и добытые преступным путем вещи и предметы, хранящиеся по месту его жительства, если таковы имеются. На это ФИО2, попросил их всех совместно с ним направиться в помещение своей квартиры, что они и сделали, и, находясь в спальной комнате, он достал из-под кровати, металлическую банку с находящимся в ней веществом растительного происхождения зеленного цвета и передал ему. Он спросил у ФИО2, что это за вещество и кому оно принадлежит, на этот вопрос ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое он сорвал примерно в ноябре месяце 2022 года в дневное время, точной даты он не помнит, на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес> в районе бывшей свалки, после чего высушил данный наркотик и хранил у себя в квартире для личного употребления без цели сбыта. ФИО2 пояснил, что когда он срывал данный наркотик, рядом не было, и за его действиями никто не наблюдал. Так же ФИО2 пояснил, что данная марихуана в металлической банке принадлежит ему, и употребить ее он еще не успел. После чего он в присутствии ФИО2 и понятых изъял и упаковал данную банку с марихуаной в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, оттиск круглой печати «ДЧ ОМВД России по Богучарскому району», заверенная его подписью, подписями понятых, ФИО2 и полицейского кинолога ФИО8 После чего он совместно с полицейским кинологом ФИО8 и его служебной собакой, в присутствии понятых и ФИО2 продолжили производства обыска по вышеуказанному адресу, в ходе которого кроме выданной ФИО2 марихуаны, ничего запрещенного больше обнаружено не было. Обыск проводился в рамках действующего законодательства, конституционные права ФИО2 не нарушались. Каких-либо замечаний к порядку проведения обыска и изъятия наркотического средства - марихуаны от ФИО2 не поступало. По окончании проведения следственного действия – обыска, им был составлен протокол обыска, в котором после его прочтения, ФИО2, понятые и полицейский кинолог ФИО8, собственноручно поставили свои подписи. После он спросил у ФИО2, знаком ли он с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сбывал он ему наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что ФИО3, он не знает, никакие наркотические средства он ему не сбывал, ни в каких отношениях с ФИО3 он не находился и не находится, сбытом наркотиков никогда не занимался. Через некоторое время к вышеуказанному адресу, подъехали оперуполномоченные ОУР ФИО9 и ФИО10, которые опросили понятых по данному факту, а он в свою очередь опросил самого ФИО2 по обстоятельствам обыска. Собранный материал по факту проведения обыска и изъятия у ФИО2 незаконного хранящегося наркотического средства – марихуаны, был направлен в СО ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области для дальнейшего разбирательства. Согласно заключению эксперта № 11 от 15.05.2023 изъятое у ФИО2 в ходе вышеуказанного обыска вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 149,42 граммов. /л.д. 35-39/

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 05.05.2023 примерно в 14 часов 30 минут, оперуполномоченным ОУР Свидетель №1 он совместно с Свидетель №3, были приглашены в качестве понятых, для участия в проведении следственного действия обыска по месту жительства ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, они были не против своего участия. Так он совместно с Свидетель №3, двумя сотрудниками полиции, один из которых был Свидетель №1, направились к вышеуказанному адресу. Примерно в 14 часов 55 минут они приехали к вышеуказанному адресу. После чего оперуполномоченный ОУР Свидетель №1 постучал во входную дверь квартиры и через несколько минут из квартиры вышел ФИО2. Далее оперуполномоченный ОУР Свидетель №1 предъявил ФИО2 свое служебное удостоверение, представился, а так же сообщил ему, что у него в квартире будет проводиться обыск, в целях отыскания запрещенных предметов и веществ. После чего оперуполномоченный ОУР Свидетель №1 в присутствии него и второго понятого предъявил ФИО2 постановление Богучарского районного суда от 27.04.2023 о разрешении производства обыска в жилище, гаражах, повалах и иных надворных постройках, по адресу: <адрес>, с которым он ознакомился и собственноручно поставил свою подпись. После этого оперуполномоченный ОУР Свидетель №1 сообщил ФИО2, состав участвующих в обыске лиц, а так же его данные и данные второго понятого. Перед началом проведения обыска оперуполномоченный ОУР Свидетель №1 разъяснил ФИО2 ему, второму понятому их процессуальные права и обязанности. Далее оперуполномоченный ОУР Свидетель №1, в присутствии него, второго понятого, предложил ФИО2 добровольно выдать, запрещенные предметы и вещества, а именно наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, оружия, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и другие, незаконно хранящихся, и добытые преступным путем вещи и предметы, хранящиеся по месту его жительства, если таковы имеются. На это ФИО2, попросил их всех совместно с ним направиться в помещение своей квартиры, что они и сделали, и, находясь в спальной комнате, он достал из-под кровати, металлическую банку с находящимся в ней веществом растительного происхождения зеленного цвета, которую передал оперуполномоченному ОУР Свидетель №1. После этого Свидетель №1 спросил у ФИО2, что это за вещество и кому оно принадлежит, на этот вопрос ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое он сорвал примерно в ноябре месяце 2022 года в дневное время, точной даты он не помнит, на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес> в районе бывшей свалки, после чего высушил данный наркотик и хранил у себя в квартире, по вышеуказанному адресу, для личного употребления без цели сбыта. ФИО2 пояснил, что когда он срывал данный наркотик, рядом не было, и за его действиями никто не наблюдал. Так же ФИО2 пояснил, что данная марихуана в металлической банке принадлежит ему, и употребить ее он еще не успел. После чего оперуполномоченный ОУР Свидетель №1 в присутствии ФИО2, него и второго понятого изъял и упаковал данную банку с марихуаной в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, оттиск круглой печати «ДЧ ОМВД России по Богучарскому району», заверенная его подписью, подписью второго понятого, подписью ФИО2 и сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции, в присутствии него, второго понятого и ФИО2 продолжили производства обыска по вышеуказанному адресу, в ходе которого кроме выданной ФИО2 марихуаны, ничего запрещенного больше обнаружено не было. Каких-либо замечаний к порядку проведения обыска и изъятия наркотического средства - марихуаны от ФИО2 не поступало.

По окончании проведения следственного действия – обыска, оперуполномоченным ОУР Свидетель №1 был составлен протокол обыска, в котором после его прочтения, ФИО2, он, второй понятой и сотрудники полиции, собственноручно поставили свои подписи. После оперуполномоченный ОУР Свидетель №1 спросил у ФИО2, знаком ли он с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сбывал он ему наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что ФИО3, он не знает, никакие наркотические средства он ему не сбывал, ни в каких отношениях с ФИО3 он не находился и не находится, сбытом наркотиков никогда не занимался. Далее он, второй понятой и ФИО2, были опрошены сотрудниками полиции по обстоятельствам проведенного обыска. В настоящее время от старшего следователя ему стало известно, что изъятое в ходе обыска от 05.05.2023 у ФИО2, вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 149,42 граммов. /л.д. 40-43/

Показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса, (л.д. 44-47), по своему содержанию и сути аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании (л.д. 40-43)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 13.06.2023 примерно в 10 часов 30 минут он был приглашен старшим следователем, в качестве понятого для участия в проведении следственного действия проверки показания, на месте подозреваемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он был не против своего участия. Так же был приглашен еще один понятой. Кроме них – понятых, в проверки показания на месте участвовали: сам подозреваемый ФИО2, его защитник Пупынин А.Н., и участковый уполномоченный полиции ФИО12 Перед началом проведения указанного следственного действия, он второй понятой и остальные участвующие лица, были заранее предупреждены старшим следователем СО, о применении им при производстве проверки показания на месте технических средств – мобильного телефона марки «Xiaomi», модель «11t pro», для фотосъемки. Проверка показания на месте производилась в условиях пасмурной погоды (без осадков) при естественном и искусственном освещении. Далее ФИО2, было предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО2, указал на участок местности расположенный на расстоянии 800 метров южнее <адрес>. Он, второй понятой, а так же остальные участвующие лица, прибыли к месту указанному подозреваемым ФИО2 Так же перед началом проведения следственного действия проверки показания на месте, старшим следователем СО были разъяснены ему, второму понятому, а так же участвующим лицам их права и обязанности. На момент проведения данного следственного действия на данном участке местности марихуана растительного происхождения не обнаружена. Старшим следователем было предложено подозреваемому ФИО2 рассказать обстоятельства совершенного им преступления, а именно незаконного приобретения и хранения им наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта. После чего ФИО2 пояснил, что 05.05.2023 примерно в 15 часов 00 минут, к нему домой по адресу: <адрес> пришли сотрудники полиции, которые предоставили ему свои служебные удостоверения. Так же совместно с ними были двое гражданских лиц мужского пола, которые, как он узнал позже, были приглашены в качестве понятых для проведения у него в жилище обыска. После чего один из сотрудников сотрудники полиции предъявил ему в присутствии понятых постановление Богучарского районного суда от 27.04.2023 о разрешении производства обыска в жилище, гаражах, подвалах и иных надворных постройках, по месту его жительства по адресу: <адрес>, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Перед началом проведения обыска, ему, понятым, были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудники полиции, предложили ему добровольно выдать, запрещенные предметы и вещества, хранящиеся по месту его жительства, если таковы имеются. На это он, в присутствии понятых, достал из-под кровати, расположенной в спальной комнате его квартиры, металлическую банку с веществом растительного происхождения зеленного цвета и передал сотрудникам полиции. Они же в свою очередь в присутствии него и понятых изъяли и упаковали данную банку с марихуаной в полимерный пакет, который соответствующим образом опечатали. После чего один из сотрудников полиции задал ему вопрос, что это за вещество, на что он пояснил, что это наркотическое средство – марихуана, которое он сорвал примерно в ноябре месяце 2022 года в дневное время, точной даты он не помнит, на участке местности, указанной выше, после чего высушил данный наркотик и хранил у себя в квартире для личного употребления без цели сбыта. В это время никого рядом не было, и за его действиями никто не наблюдал. Его родственники, а так же третьи лица, не знали, что он незаконно хранил у себя по месту жительства расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство – марихуану, которая принадлежит ему. Данное наркотическое средство он употребить не успел, ранее так же не употреблял наркотические средства. Обнаруженную у него марихуану он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Масса изъятой у него марихуаны составляет 149,42 граммов. Вину в совершении им преступления, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, он признает, полностью и в содеянном раскаивается. После чего старшим следователем СО было предложено подозреваемому ФИО2 продемонстрировать все действия, которые он совершил во время незаконного приобретения им наркотических средств в крупном размере, все его действия были зафиксированы на камеру мобильного телефона, старшим следователем СО.В начале, по ходу, а так же по завершению следственного действия - проверки показания на месте подозреваемого ФИО2 он, второй понятой и остальные участвующие лица никуда не отлучались. По окончании вышеуказанного следственного действия, он, второй понятой и остальные участвующие лица, в том числе и подозреваемый ФИО2 поставили свои подписи в составленном протоколе. /л.д. 66-69/

Вина подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

- рапортом старшего следователя СО отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в действиях ФИО2 /л.д. 3/

- протоколом обыска от 05.05.2023, в ходе которого ФИО2 выдал добровольно сотрудникам полиции хранящуюся под кроватью в спальной комнате квартиры расположенной по адресу: <адрес> металлическую банку с крышкой, в которой содержалось вещество растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), в крупном размере. /л.д. 15-16/

- Заключением эксперта № 11 от 15.05.2023, согласно которому предоставленное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 149,42 граммов. /л.д. 27-29/

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана) в металлической банке с крышкой. /л.д. 31-33/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу наркотическое средство - каннабис (марихуана) в металлической банке с крышкой, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> /л.д. 34/

- протоколом проверки показаний на месте и фото таблица к нему. В ходе данного следственного действия подозреваемый ФИО2 подтвердил свои показания, данные им ранее на протокол допроса, в качестве подозреваемого, показал место, где он сорвал дикорастущее растение рода конопля – на участке местности расположенного на расстоянии 800 метров южнее от <адрес>. /л.д. 58-65/

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины, наличие общих заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Поскольку имеются смягчающие наказание подсудимого по делу обстоятельства, предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвоката суд полагает взыскать за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием со ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного на период испытательного срока следующие обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в металлической банке с крышкой, упакованное в полимерный пакет, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, – уничтожить.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвокату Пупынину А.Н. взыскать за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ (расходы по оплате труда адвоката), подлежат взысканию с ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья М.А. Крамарева