29RS0016-01-2025-000981-92

Дело № 2-746/2025

город Новодвинск

17 сентября 2025 года

Архангельской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Воропановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <***> от 25.04.2008.

В обоснование иска указано, что 25.04.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <***>, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 58391,80 рублей. Срок предоставления кредита – 307 дней, процентная ставка по договору 23,4% годовых. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств возврат денежных средств не произвел. 27.08.2008 истец выставил заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в размере 61328,27 рублей не позднее 26.09.2008, которое не было исполнено ответчиком. По состоянию на 27.06.2025 задолженность по кредитному договору составила 58328,27 рублей. В связи с этим истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 25.04.2008 по 27.06.2025 по договору <***> в размере 58328,27 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» представителя в судебное заседание не направило, представитель истца ФИО2 в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ранее представитель ответчика на основании доверенности от 10.07.2025 ФИО3 представила письменные возражения, в которых указала на пропуск истцом срока исковой давности.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Оценив и исследовав письменные материалы дела, обозрев дело мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области № 2-4009/2021, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 25.04.2008 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (далее – Договор). Согласно пункту 2 заявления <***> сумма кредита составляет 58391,80 рулей, срок кредита – 306 дней с 26.04.2008 по 26.02.2009, процентная ставка – 23,40 % годовых, размер ежемесячного платежа – 6490 рублей, дата платежа – 26 числа каждого месяца.

Согласно графику платежей по потребительскому кредиту к кредитному договору <***> датой последнего платежа является 26.02.2009.

Факт получения ответчиком денежных средств в исполнение Договора подтверждается выпиской по счету № за период с 25.04.2008 по 27.06.2025.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из толкования, изложенного в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Началом течения срока исковой давности являлось 27.02.2009. Таким образом, последним днем трехлетнего срока с данной даты было 27.02.2012.

Согласно конверту почтового отправления заявление истца о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору <***>, предшествующее подаче искового заявления, направлено 25.10.2021, то есть по истечении срока исковой давности.

Доказательств приостановления, перерыва течения срока исковой давности, письменного признания ответчиком долга истцом не представлено.

На основании пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Отказ в удовлетворение заявленных истцом требований является основанием для отказа во взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2025 года.

Судья

Н.С. Беляева