Производство № 2-5781/2023

УИД 28RS0004-01-2023-006156-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Фроловой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, устных пояснений истца в судебном заседании 08 октября 2022 года умер сын истца – ВВ. После него наследниками первой очереди являлись мать умершего – ФИО1 и дочь – ФИО2. В качестве наследства после смерти ВВ осталась доля в праве общей собственности на ***, расположенной в многоквартирном доме ***. Доля в праве на квартиру наследодателю принадлежала на праве собственности на основании Договора №20859 на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственности граждан от 22 сентября 1995 года. Истец в период, установленный для принятия наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 25 апреля 2023 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому доля в размере ? на наследственное имущество наследодателя, состоящее из доли в размере ? на спорную квартиру перешло к истцу. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Второй наследник первой очереди – дочь наследодателя, ответчик по настоящему спору, к нотариусу не обращалась, наследство не приняла, в устной форме отказалась от каких либо действий по отношению к наследственному имуществу умершего. В настоящее время ответчик не приняла наследство, имеется незавещанная часть имущества, а именно 1/8 доля в праве общей долевой собственности на ***.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на *** с кадастровым номером *** в порядке наследования.

Определениями Благовещенского городского суда от 12 июля 2023 года, от 18 августа 2023 года, от 14 сентября 2023 года для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО3, ВВ, НО «Нотариальная палата Амурской области».

Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания в него не явились ответчик и третьи лица. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, при данной явке.

В судебном заседании истец на иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из дела следует, что ФИО1 является матерью ВВ.

Судом также установлено, не оспаривалось сторонами по делу, что ФИО2 является дочерью ВВ.

Из дела следует, что 22 февраля 1999 года между Комитетом по управлению имуществом г. Благовещенска (Комитет) и ВВ, ФИО1, АВ (Гражданин) был заключен договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан, согласно которому Комитет передал безвозмездно в совместную собственность, а Гражданин приобрел ***.

Судом установлено, что *** умер ВВ.

Из дела следует, что на основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело 165/2022 к имуществу умершего *** ВВ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ВВ являются ФИО1, ФИО2, ВВ.

Из дела следует, что 25 апреля 2023 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО3 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, принадлежащей при жизни ВВ

Из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании следует, что второй наследник – ответчик ФИО2 до настоящего времени к нотариусу для принятия наследства, оставшегося после смерти ВВ не обращалась, фактически наследство также не принимала. При этом истец фактически владеет и пользуется квартирой *** (в том числе 1/8 долей) которая не была принята ответчиком, осуществляет бремя ее содержания.

Факт несения расходов, по содержанию *** подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, и стороной ответчика не оспаривалось.

В судебном заседании по ходатайству стороны истца в зале судебного заседания был допрошен свидетель Свидетель №1, которая пояснила следующее.

Так свидетель пояснил, что является соседкой истца по квартире, проживает в ***. Свидетель пояснила, что с 2004 года знакома с ФИО1, знает, что в спорном жилом помещении она проживала вместе с дочерью. Также свидетель пояснила, что ей (Свидетель №1) известно, что у истца был сын, которой с ней квартире не проживал и который умер. Пояснила, что после смерти сына истца, она (свидетель) не видела, что в квартиру ФИО1 кто-то вселялся (в том числе и внучки), вместе с ней проживал, в настоящее время истец проживает одна в квартире.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Применительно к указанным нормам права предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из абз. 1 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).

Согласно разъяснениям, изложенных в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании», Правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится; имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, не оспаривалось стороной ответчика, что в настоящее время 1/8 доля в праве общей долевой собственности на *** ответчиком ФИО2 не принята, при этом наследник ФИО1, после смерти ВВ проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/8 долю в *** с кадастровым номером *** в порядке наследования по закону после смерти ВВ, умершего 08 октября 2022 года являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела следует, что истцу при обращении в суд с настоящим исковым заявлением необходимо было оплатить государственную пошлину в сумме 1218 рублей 70 копеек.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1218 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 на 1/8 долю в *** с кадастровым номером *** в порядке наследования по закону после смерти ВВ, умершего ***.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 218 рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Громова Т.Е.

Решение в окончательной форме составлено 11 октября 2023 года.