Дело № 2 – 2798/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 г. г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 25 сентября 2017 г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 193910 рублей на срок 55 месяцев с процентной ставкой 19,1% годовых, погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячными платежами согласно индивидуальным условиям кредитования; в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». ФИО3 умерла. По обращению банка страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения, поскольку наследниками не представлены необходимые документы по страховому событию. По имеющейся у банка информации наследниками ФИО3 являются ФИО2 и ФИО2. За период с 25 декабря 2019 г. по 21 сентября 2021 г. задолженность по кредитному договору составила 117171,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг 81390,50 рублей, просроченные проценты 34025,61 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1091,40 рублей, неустойка за просроченные проценты 664,10 рублей. Ответчикам направлено требование о погашении задолженности, расторжении кредитного договора. Требование не исполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от 25 сентября 2017 г. №; взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору 117171,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 9543,43 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения адресату за истечением срока хранения; на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113-117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 450, 452 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании ст. 418 ч. 1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1175 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34-37, 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г.№9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства, представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании ст. 1 ч.ч. 3, 4, ст. 10 ч. 5 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2017 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 193910 рублей, процентная ставка 19,1% годовых, срок возврата кредита с учетом реструктуризации 25 апреля 2022 г., погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячными платежами согласно индивидуальным условиям кредитования; в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит путем зачисления на банковский счет заемщика.

19 июля 2020 г. ФИО3 умерла. На день смерти заемщика его обязательства по кредитному договору не исполнены, имелась задолженность, состоящая из просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты.

ФИО3 являлась застрахованным лицом по программе страхования жизни № в соответствии с условиями Соглашения об условиях и порядке страхования от 12 мая 2015 г. № № заключенного между ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», срок действия страхования с 25 сентября 2017 г. по 24 сентября 2020 г.. По результатам рассмотрения поступивших документов по страховому событию ООО СК «Сбербанк страхование жизни» принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов.

Из копии наследственного дела № на имущество ФИО3 следует, что постановлением нотариуса от 20 октября 2020 г. сыну наследодателя ФИО2 выплачены для возмещения расходов на достойные похороны ФИО3 денежные средства наследодателя в размере 90900 рублей с принадлежащих денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк.

Наследственное имущество ФИО3 состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: г.Тверь, <адрес>, кадастровая стоимость квартиры 2385086,48 рублей; вклад на банковском счете в ПАО Сбербанк в размере 146196,25 рублей.

Согласно справке ООО «Вектор-21», выписке из домовой книги ФИО3 по день своей смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Тверь, <адрес>. Вместе с ней по день ее смерти проживали и продолжают проживать сын ФИО2, внук ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН от 24 декабря 2021 г. указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доле в праве каждому.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО2 и ФИО2 являются наследниками ФИО3 первой очереди по закону.

ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - получил за счет наследственного имущества возмещение расходов на достойные похороны ФИО3 из принадлежащих наследодателю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк.

ФИО2 на момент смерти ФИО3 проживал совместно с наследодателем, продолжил пользоваться имуществом наследодателя, фактически принял наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу о злоупотреблении правом со стороны ответчиков, их недобросовестном поведении по надлежащему оформлению наследства, которое ими фактически принято, что свидетельствует о намерении избежать ответственности по долгам наследодателя.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследники заемщика становятся должниками по кредитному договору, несут обязанности заемщика по исполнению условий кредитного договора, обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

20 августа 2021 г. в адрес ответчиков направлены требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования не исполнены, задолженность не погашена.

В судебном заседании установлено существенное нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору; условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства периодическими платежами, заемщиком неоднократно нарушались сроки, установленные для возврата очередной части займа, вносились суммы меньше установленного ежемесячного платежа, а также не вносились предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом; 11 февраля 2019 г. произведена реструктуризация долга.

За период с 25 декабря 2019 г. по 21 сентября 2021 г. задолженность по кредитному договору составила 117171,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг 81390,50 рублей, просроченные проценты 34025,61 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1091,40 рублей, неустойка за просроченные проценты 664,10 рублей.

При наличии установленных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина по делу 9543,43 рублей, исходя из требований имущественного характера 3543,43 рублей и неимущественного характера 6000 рублей. Сумма расходов подтверждена платежным поручением от 2 декабря 2021 г. № 40036 и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть кредитный договор от 25 сентября 2017 г. №.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 25 сентября 2017 г. № в размере 117171,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 9543,43 рублей, всего 126715,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> В.Н. Багаева.

Решение в окончательной форме принято судом 28 декабря 2022 г.